Rebajas fiscales

Recientemente, la conjunción de la crisis económica que se nos ha venido encima con las elecciones ha provocado la promesa de rebajas fiscales por parte de los dos principales partidos nacionales: PP y PSOE.

Ya hemos manifestado muchas veces aquí nuestra opinión contraria a cualquier rebaja de los impuestos directos, opinión basada en nuestras ideas políticas, más cercanas al bien común y al beneficio social que al interés privado y económico individual.

Recientemente he leído un interesante artículo de José Sánchez Maldonado, Catedrático de Hacienda Pública, en El Correo de Andalucía, titulado Sobre los recortes fiscales.

Tomando la ratio entre los gastos de las administración pública de España y el PIB (38,6%), estamos a la cola de los países de la UE. Muy lejos del primero: Suecia (56%), y cerca de los últimos: Irlanda, Lituania y Estonia (34%). Sin embargo, si miramos la ratio entre impuestos y PIB, estamos más cerca de la media europea: un 40,4%.

Esta contención del gasto ha provocado el superavit del sector público en nuestro país. Y ha dado alas a los defensores de futuras rebajas fiscales.

Sin embargo, vienen tiempos duros (como ya sabemos los asalariados desde hace tiempo, por no hablar del sector de la construcción). Si a la vez que, como lamentablemente ocurre en tiempos económicos difíciles, aumenta el gasto público mientras reducimos los ingresos, inmediatamente invertiremos la situación actual: el gasto público será superior a los ingresos.

Esto lo pagarán los mas desfavorecidos ¡como no! ¿Se atreverá el PSOE a bajar los impuestos? Si lo hace, lo hará para proteger al capital, no al trabajador.

Las FARC contra una mujer inocente

Desde hace seis años, las FARC tienen secuestrada a una mujer, Ingrid Betancourt, para presionar al gobierno de Uribe. Pero, ¿para presionarlo sobre qué?: ¿Para luchar por la liberación del pueblo colombiano de la opresión del neoliberalismo global? ¿Para protestar por las masacres que los paramilitares llevan décadas perpetrando contra la población civil? ¿Para exigir que se les devuelvan las tierras a cientos de comunidades pobres que fueron deportadas, para ceder sus territorios a la explotación de multinacionales americanas? ¿Para protestar contra Uribe, por haber utilizado al ejército y a los paramilitares -con el obvio apoyo de EEUU- para sofocar posibles revueltas pacíficas de los campesinos?

Realmente, no lo sé. Quizá pudo haber un tiempo en que la guerrilla tenía como fin luchar por la liberación del pueblo oprimido. Pero, ¿es eso real hoy día? Cuando hablamos con los colombianos que viven en España, todos lo niegan rotundamente; dicen de las FARC lo que ya muchos españoles dicen de ETA: que es un negocio, un modo de vida. Que tienen la excusa de luchar por el pueblo como subterfugio para enriquecerse con el narcotráfico. Y yo les creo.

Primero, porque es un hecho comprobado que se nutren económicamente del negocio de la droga. Y eso ya me mosquea: ¿es coherente luchar contra una lacra social, promoviendo otra -que perjudica a millones de seres humanos- y beneficiándose de ésta?

Segundo, porque, desde mi punto de vista, el fin no puede justificar los medios. Aún suponiendo que lo único que preocupara a la guerrilla fuese la liberación del pueblo colombiano, ¿es éste el camino? La verdad es que me parece abominable que se usen medios como el secuestro de personas inocentes, que estaban en el sitio equivocado en el momento equivocado, para reclamar ningún fin político. Medios tan deplorables sólo pueden apuntar a fines deplorables.

Y tercero, porque no creo que las FARC se crean que ésa es la solución (como estoy convencido de que ETA tampoco se cree que matar gente les dará la autodeterminación o la independencia).

Desde luego, espero que nadie interprete estas palabras como una justificación de la política de Álvaro Uribe (sicario de los intereses USA en la región, y financiador de los paramilitares en sus ataques a la población pobre). Para mí, Uribe es otro asesino.

Pero, ¿los secuestros de inocentes son la forma en que la izquierda ha de hacer la revolución? Lamentablemente, creo que eso sólo sirve para justificar que siga la represión, que se siga perpetuando el sistema neocolonial (globalizado, neoliberal), que se asocie "izquierda" o "revolucionario" a "terrorista", y que, y esto es lo más grave, los muertos los siga poniendo el pueblo.

Las FARC tendrán que demostrar si de verdad siguen pareciéndose en algo a su origen; tendrán que demostrar que les importa la liberación del pueblo en América Latina; tendrán que demostrar que aún creen en la revolución. Más aún, tendrán que demostrar que son revolucionarios de izquierdas y no terroristas. Y para ello deberán dejar inmediatamente de utilizar medios terroristas. Deberán liberar, de una vez por todas, a Ingrid Betancourt. Por el bien de un ser humano inocente que no tiene culpa de nada, por el bien del pueblo colombiano y por el bien de la izquierda revolucionaria.

Ningún ser humano es ilegal

El ayuntamiento de Sevilla (esta vez con minúsculas) se compromete a poner empresas al servicio de la persecución de los inmigrantes ilegales, para la próxima Feria de Abril. Rajoy estará contento.

Se trata simplemente de aprovechar la obvia demanda (y oferta) de empleo durante la feria para "cazar sin papales". Desde luego, no seré yo quien defienda el trabajo explotado de los pobres (no estaría, entonces, en Enfoca-Enfócate). Pero sí que me duele la manera en que el consistorio hace las cosas. Pues, ¿por qué no se presenta el problema como una persecución de los empresarios que se aprovechan del hambre de los pobres para pagarles infrasueldos, aprovechando que no les van a denunciar puesto que son "sin papeles"?

¿Cuándo se va a ir realmente al fondo de la cuestión, esto es, cuándo van a trabajar nuestros políticos contra las verdaderas causas de la inmigración, es decir, contra las causas de la pobreza?

Si no queremos "ilegales" (recordemos siempre que el hambre no entiende de papeles ni de fronteras), ¿por qué no se hacen campañas, desde los ayuntamientos contra la deuda externa? ¿Por qué no se pronuncian los gobernantes contra los oligopolios de las multinacionales y contra la OMC? ¿Por qué no dan de una vez el 0'7% para la ayuda al desarrollo (y que los pobres me perdonen pedir que demos 7 de cada 1000 euros para "ayudarles")? ¿Por qué no se denuncia la carrera de armamentos y la "creación" de guerras en el Sur, que es uno de los principales factores que general tantas deportaciones e inmigraciones? ¿Por qué no se conciencia, desde arriba, a la opinión pública sobre las verdaderas causas de la inmigración, en vez de "vender" que perseguimos a los "ilegales" (con lo que mandamos al paro a Rajoy)? ¿Por qué se dedica la "izquierda" (disculpen que me dé la risa) a perseguir a los hambrientos?

Y lo que más me preocupa: ¿por qué los ciudadanos callan o, lo que es peor, apoyan este crimen, en vez de exigir a los políticos que prueben, por una vez, a luchar por la justicia, y comprueben que no se les caen los dientes? ¿Es que el hambre de tres cuartas partes de la humanidad no nos duele lo suficiente como para pensar en nuestro voto, para salir a manifestarnos, para escribir en los periódicos, para extender este dolor, para plantarnos desde las ONGs y desde las AAVV contra la persecución de los hambrientos?

Dicen los agoreros que la actual crisis financiera podría estallar en un crack. ¡Ojalá llevaran razón! En lo que a mí se refiere, no tengo miedo porque no tengo dinero que perder (no tengo ni piso, como la mayoría, porque mi piso es del banco). Pero deseo de todo corazón que lo pasáramos mal de verdad, que comprobáramos en nuestras carnes que este sistema, además de criminal, no funciona y degenera a las personas. Qué bien estaría que probásemos en nuestra piel el verdadero aguijón del miedo, de la inseguridad y del hambre. Y que nos viéramos obligados a cruzar el océano en cayucos, para llegar a un "paraíso" en el que, en lugar de acogernos y ayudarnos, nos persiguieran llamándonos "ilegales".

Quizá entonces entenderíamos de verdad que NINGÚN SER HUMANO ES ILEGAL.

PD: ¿Seguirá nuestro alcalde enlazándonos en su blog? Evidentemente, si lo hace es que hace tiempo que no nos lee.

Videovigilancia en Sevilla

El pasado mes de febrero el Ayuntamiento de Sevilla firmó un acuerdo con INDRA para instalar un sistema de videovigilancia urbana en los 6 "centros comerciales abiertos" y 12 polígonos industriales de Sevilla.

Llama mucho la atención la elección de la empresa INDRA, principal empresa armamentística del Estado Español, responsable de buena parte del proyecto del SIVE (frontera electrónica) en el Estrecho, que ahora traslada sus tecnologías militares al control urbano. Más si nos cuentan que esta misma empresa va a hacer el diagnóstico sobre seguridad urbana (y libertades).

Asombra que sea la Concejalía de Economía y Empleo, concretamente Jon Ander (de Izquierda Unida), la firmante de este convenio.

Pueden leer más en lahaine, fuente de esta noticia.

Además hemos tenido noticia de que La calle es de todxs ha escrito un manifiesto acusando a APROCOM de haber firmado un convenio con la citada empresa INDRA y convocándonos a una charla-debate sobre videovigilancia organizada por la Asamblea y por ZEMOS98 el próximo miércoles 2 de Abril a las 19.30h en el Centro Cívico Las Sirenas.

La información parece contradictoria, pues no sabemos si el convenio lo ha firmado INDRA con el Ayuntamiento de Sevilla, con APROCOM o con los dos. Pero el hecho es muy grave. Seguiremos informando.

La hora del Tibet en Sevilla

El proyecto Avalon - Iniciativa para una Cultura de Paz, en colaboración con el Ayuntamiento de Sevilla, Centro Budista Chakrasamvara, Grupo Zen Tich Nhat Hanh y Cambio Personal, Justicia Global (CPJG), ha organizado una serie de actividades para acercar la cultura y la realidad del Pueblo Tibetano a los ciudadanos:

• Del 31 de marzo al 4 de abril. Centro cívico "Las Sirenas" (Alameda de Hércules, s/n). Exposición de fotografía sobre el Tibet.
• Miércoles, 2 de abril, a las 20 h. Casa de las Culturas del Sur (C/ Santa Clara, 12). Charla a cargo del Venerable Thubten Wangchen.
• Jueves, 3 de abril, a las 12 h. Centro Cívico “Las Sirenas” (Alameda de Hércules, s/n). Rueda de Prensa, ofrecida por el Venerable Thubten Wangchen.
• Jueves, 3 de abril, a las 18,30 h. Marcha silenciosa por la paz. Concentración en la Puerta de Jerez y finalización en la Plaza Nueva con una oración-meditación budista por la paz.

Pueden obtener aquí el cartel de los actos.

Firma el manifiesto SOS TIBET por internet haciendo click aquí
¡Tu firma es muy importante!

Y otras campañas que están en la red:

Avaaz.org
Amnistía Internacional
Reporteros Sin Fronteras