La lucha contra el SIDA

La globalización no sólo conlleva "oportunidades económicas y políticas", también responsabilidades. Y entre ellas, la lucha contra el SIDA. Ésta no sólo debe ser prioridad para los países pobres más afectados que debe ser una responsabilidad compartida.

Las tres cuartas partes de los veinticinco millones de afectados viven en África; y China, India y Rusia son países con una gran población en riesgo debido a los vastos movimientos de mano de obra inmigrante y a la gran desigualdad entre los sexos.

Los países ricos tienen que apoyar el acceso a los medicamentos antirretrovirales a todas las víctimas de esta terrible enfermedad y tienen la obligación moral de realizar campañas de prevención para evitar su contagio.

La prosperidad y seguridad de todos depende de ello.

Alquileres: el capital contra las necesidades básicas

En Italia, la mayoría de los inmigrantes están pagando 150 euros por dormir en el suelo, por el precio de los alquileres. Se juntan hasta ocho en una habitación de diez a quince metros cuadrados; el primero que llega duerme en la cama, y el resto en el suelo. Organizan turnos para la cama. Les han dicho que pueden estar contentos pues "tienen el privilegio" de "dormir bajo techo".

¿Cabe algún comentario?

Sí, señor: estamos en el mejor de los sistemas político-económicos posibles.

Los autocomplacientes, conformistas, conservadores e impotentes dirán que qué le vamos a hacer, que así están las cosas, que no pueden ser de otro modo, que el sistema ha demostrado que funciona...

Les respondo con Jon Sobrino: "NO LES CREO PORQUE NO LO DICEN LLORANDO".

La solidaridad de Esperanza

Siempre hemos sospechado que Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, pretende liderar el frente nacional contra la insolidaridad de Cataluña. Como los extremos se tocan también entre nacionalistas, intuimos que no le disgusta que a menudo se use en el discurso de algunos políticos la palabra "Madrid" en lugar de "España".

Cuando la OPA de Gas Natural decía que Cataluña, siempre insolidaria, pretendía, no sólo controlar Endesa, sino además cambiar su domicilio fiscal para evadir impuestos que son de todos los españoles. No le falta razón en lo de la fiscalidad insolidaria, pues no tiene sentido que una empresa tribute en una región por el negocio que hace en otra. Pero tampoco le falta cara ni poca vergüenza. Primero porque hoy Endesa tiene su domicilio fiscal en Madrid, no en toda España. Segundo porque su comunidad actúa igual que Cataluña, por seguir con el ejemplo de Endesa: nunca se ha quejado Esperanza de que la compañía eléctrica, justo antes de ser privatizada, comprara Sevillana, que sí era privada. De manera que Andalucía perdió el tributo de su empresa más importante. Sin olvidar que así, los amigos de Aznar que se hicieron con Endesa una vez privatizada, se libraron de un fuerte competidor y se hicieron con una gran clientela.

La solidaridad de Esperanza cobra actualidad cuando propone pagar con el dinero de los madrileños los 3000 policías y guardias civiles que le hacen falta a Madrid. Ya decía ella en su campaña electoral que renunciaba a tener una policía autonómica como otras comunidades para colaborar directamente con el ministerio del interior. ¡Qué solidaridad! Así, no tiene una policía propia, sino que controla la del Estado, que es más barato. Siguiendo esta propuesta las comunidades más ricas serán las que controlen la seguridad del estado.

Ya podría proponer que el Presidente del Gobierno no nombre ministros, que ya los pone Madrid. ¡Qué chollo!

Voces contra la globalización VII

Por fin podemos enlazar el último capítulo de la fabulosa serie "Voces contra la globalización", emitido el pasado 21 de enero.

El séptimo capítulo, titulado "El siglo de la gente" se centra en los sucesos de Seattle y Génova, acude al Foro Social de Portoalegre y al de Caracas y plantea si otro mundo es posible. También se pregunta cómo ha de ser ese mundo que ya está naciendo.

Y siguen muriendo

Hoy han sido doscientas cincuentas personas las que se ha cobrado el cruel baño de sangre del Irak "post-Sadam", cinco de ellas, niños.

La guerra de Irak que decidió Bush, con el apoyo de Blair y Aznar (no lo olvidemos nunca, por favor) se perpetró, teóricamente, a causa de la "existencia de armas de destrucción masiva" y "para salvar al pueblo iraquí del malvado Sadam, y devolverle la libertad".

Respecto a la primera causa, Bush y Blair ya "reconocieron que se equivocaron" (un pequeño error que cuesta "algunos que otros daños colaterales"). También conviene recordar, a este respecto, que Aznar aún no ha reconocido error alguno.

Respecto a la segunda causa, Sadam ya está muerto (ha sido "convenientemente eliminado"). Y, efectivamente, "¡YA LLEGÓ LA PAZ Y LA LIBERTAD A IRAK!".

Hoy apuntamos doscientos cincuenta muertos más (¡¡¡CINCO NIÑOS!!!) pero la lista negra y macabra de cadáveres, que pagan el pato de los planes de Bush, Blair y Aznar, seguirá en aumento.

Y los líderes occidentales sin decir "esta boca es mía". ¡Es una vergüenza! Quizá hubiese sido mejor nacer oso panda.

Programa de la Contracumbre. ¡OTAN no!

Ponemos aquí completo el programa de la contracumbre alternativa a la cumbre de los ministros de defensa de la OTAN, que tendrá lugar en Sevilla los días 8 y 9 de febrero. El tríptico con el programa en formato PDF se encuentra aquí.

Mesas redondas: en el Hogar Virgen de los Reyes (C/ Fray Isidoro de Sevilla s/n)

Viernes 2

20h. De la globalización neoliberal a la guerra global. Juan Manuel Sánchez Gordillo (Colectivo de Unidad de los Trabajadores, alcalde de Marinaleda), Gael Quirante (Ligue Communiste Révolutionnaire, Francia) y Mike González (Stop the War Coalition, Escocia).

Sábado 3

10h. OTAN, brazo armado del imperialismo. Agustín Morán (Centro de Asesoría y Estudios Sociales), Angels Tomás (Partido de la Izquierda Europea) y Antonio Maira (InSurGente).

12h. Carrera armamentista, crímenes de guerra y conflictos abiertos. Diego Cañamero (Sindicato de Obreros del Campo), Javier Couso, Ángeles Maestro (Corriente Roja).

17h. (Sala A) Movimientos antimilitaristas, antiimperialistas y derecho a la resistencia de los pueblos. Luis González (Ecologistas en Acción), Josep Bel (Corriente Roja), Juanjo López (Sindicato de Estudiantes y Manos fuera de Venezuela) y David Karvala (Aturem la Guerra)

17h. (Sala B) Ataque a la libertades y la democracia bajo el pretexto de la lucha contra el terror. Ángel Carrique (Corriente Roja), Jaime Pastor (Espacio Alternativo) y José Luis Gordillo (Aturem la Guerra).

19’30h. Asamblea de Movimientos Sociales contra la OTAN, la Guerra y el Imperialismo.

Charlas, cine y debate:

Viernes 2

18h. Sala C, Virgen de los Reyes. Desde Bagdad a Caracas: movimientos de resistencia al imperialismo. Miguel Sanz (En Lucha) y Mike González (Stop the War Coalition).

18h. Sala D, Virgen de los Reyes. Frente a la inseguridad armada, seguridad y soberanía alimentarias. Transgénicos No, No y No. SOC y Pilar Galindo (GAk’s).

Sábado 3

16h. Sala C, Virgen de los Reyes. ¿Es Europa una alternativa al imperialismo norteamericano? Joel Sans (activista antiguerra de Barcelona) y Ángeles Maestro (Asamblea contra la Globalización Capitalista y la Guerra, Madrid).

Domingo 4

19h. Ateneo Tierra y Libertad (C/Miguel de Cid, 45). Vídeo-forum acompañado de té. "Jenin", de Mohamed Bakri. Plataforma de Solidaridad con Palestina.

Lunes 5

18’30h. Casa de la Paz (Plaza del Pumarejo). Origen de la Alianza Atlántica. España y la OTAN. Rafael Moreno López (UJCE).

20h. Presentación de un viaje a Palestina. Plataforma de Solidaridad con Palestina. Ateneo Tierra y Libertad (C/Miguel de Cid, 45).

Martes 6

18h. Casa de la Paz (Plaza del Pumarejo). Vídeo-Forum: Lucha popular en México. El Militante.

20h. Casa de la Paz (Plaza del Pumarejo). Presentación del Manual de Autodefensa. Grupo jurídico de la Contracumbre.

Miércoles 7

18h. Casa de la Paz (Plaza del Pumarejo). La situación de los inmigrantes subsaharianos en Marruecos. Derechos Humanos de Andalucía.

19h. Ateneo Tierra y Libertad (C/Miguel de Cid, 45). Imperialismo en América Latina: nuevos polos de resistencias, Venezuela, México, Bolivia... Carlos Fernández Lirira (profesor de Filosofía de Univ. Complutense de Madrid) y Luis Alegre Zahonero (Espacio Alternativo).

20h. Casa de la Paz (Plaza del Pumarejo). El conflicto político en el Sahara. Mohamed Salem (delegado del Frente Polisario en Andalucía), Muina Chejatu (Unión de Mujeres Saharauis) y Ana Rincón (brigadista y cooperante en el Sahara, miembro de En Lucha).

Movilizaciones y actos de protesta:

Manifestación contra la OTAN y sus bases, en apoyo a la resistencia de los pueblos y contra el imperialismo. Domingo 4, 12h. Glorieta del Cid.

Presentación de la denuncia contra Donald Rumsfeld. Jueves 8, 10h. Juzgado de Guardia (Prado de San Sebastián).

Marcha contra la reunión de Ministros de la OTAN. Desde el Centro Comercial ’Los Arcos’ hasta FIBES. Jueves 8, 19h.

La salud en las cárceles

Tras una convulsa semana acerca de la salud del preso De Juana Chaos, sanguinario terrorista de ETA, queremos hacernos eco del informe que, el día 1 de diciembre, día mundial del SIDA, sacaron las asociaciones ENLACE y Pro-Derechos Humanos de Andalucía sobre el sida en prisión en 2006.

Según este informe, en las cárceles españolas había 64.369 personas privadas de libertad el 24 de noviembre de 2006. De éstas, unos 48.000 tienen problemas con las drogas, más de 16.000 tienen problemas psicopatológicos, más de 3.000 padecen tuberculosis, más de 26.000 tienen hepatitis y casi 12.000 tienen VIH, de los cuales unos 2.700 padecen SIDA.

Sin embargo, pocas voces se escuchan reclamando la excarcelación de los presos con SIDA o hepatitis.

Podríamos suponer, a través de la información que nos dan con el etarra De Juana, que en cuanto se pone malo todo preso tiene acceso al sistema público de salud.

Nada más lejos de la realidad, el informe denuncia que la salud penitenciaria está aislada de los sistemas públicos salud, dependiendo de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias, de manera que los médicos son funcionarios que se ven limitados al depender del Ministerio del Interior, teniendo que obedecer a un superior jerárquico que no es sanitario.


Además en prisión sólo existen equipos de atención primaria y cuando un preso necesita un especialista tiene que esperar hasta dos años a que haya efectivos de seguridad que puedan trasladarle a un especialista de la red pública.

A esto se suma el hacinamiento de las cárceles españolas. Sorprende un dato: España tiene un índice de criminalidad 20 puntos por debajo de la media europea, sin embargo su población penitenciaria es la más alta de europa (140 por cada 100.000 habitantes). Hemos pasado de 22.396 presos en 1985 a 64.369 en 2006.

Con estos datos hacemos las siguientes consideraciones:

• Nos parece desmedida la preocupación por la salud del terrorista De Juana y las exigencias de que, por razones humanitarias, se le excarcele o se le permita vivir su "enfermedad" en su casa. Contrasta excesivamente con la absoluta despreocupación por la situación de tantísimos presos que son las verdaderas víctimas del sistema carcelario español. ¿Cuántos presos se mueren de SIDA en las cárceles sin poder ir a su casa? ¿Cuántos ven agravada su enfermedad gravemente antes de poder ir al especialista?
• Nos parece muy preocupante cómo se ha llegado a esta situación con el citado asesino. De Juana cumplió por sus 25 asesinatos 19 años de cárcel. Fue una sentencia justa vista desde el código penal del 73 y comparada con los juicios de la época, aunque son menos años de los que le hubieran caído con el actual código penal. No teniendo excarcelados que poder hecharle en cara la prensa cercana al PP, la que siempre anteponía el adjetivo "mal-llamado" al proceso de paz, pusieron el grito en el cielo por la inmediata puesta en libertad de este individuo. Presionaron al Gobierno y al poder judicial a través de la población y de las víctimas y consiguieron que le condenaran a ¡12 años de carcel! por dos vomitivos artículos de opinión. Pena injusta si se compara con delitos parecidos. Aquí está el germen de este problema. Y esto, la facilidad con la que los medios y la opinión pública presionaron a los jueces, nos alarma, nos preocupa y nos hace pensar dónde queda la seguridad jurídica.
  

El Principio del fin de ETA

A partir del atentado del 30 de Diciembre ha quedado patente una cosa: ETA no tiene ni ha tenido nunca la intención de abandonar las armas. En las tres últimas treguas (con Felipe González, Aznar y Zapatero) ha hecho lo mismo: rearmarse y asesinar de nuevo siguiendo con su innombrable “lucha”. En esta ocasión, incluso ha habido fisuras dentro de sus bases. Por eso creo que puede ser el principio del fin de ETA: ni siquiera todos sus incondicionales han apoyado este último atentado y todos los partidos deberían haber aprendido esta lección: ETA no quiere negociar y por tanto será eliminada judicial, policial y democráticamente por todos y también, espero, por quienes por ahora le apoyan. Tengo la esperanza de que este último atentado haya sido la sentencia de muerte de ETA.

Voces contra la globalización VI

LA LARGA NOCHE DE LOS 500 AÑOS

El domingo se emitió un nuevo capítulo de la serie "Voces contra la globalización", que se viene emitiendo desde el pasado mes de noviembre y de la que ya hemos colgado los cinco capítulos anteriores.

El sexto capítulo, titulado "La larga noche de los 500 años", comienza en San Cristóbal de las Casas (México) en enero de 1994 cuando el subcomandante Marcos inicia las revueltas contra la globalización precisamente el mismo día que entra en vigor el Tratado de Libre Comercio entre América del Norte y México, para analizar a través de las voces de los indígenas y de los intelectuales la perdida de la tierra en el mundo, la perdida de la identidad, la uniformidad de las culturas, las privatizaciones y el nuevo panorama en America Latina.

El séptimo y último capítulo se emitirá por "La 2" el próximo domingo 21 de enero a las 21:50h.

I+D civil y militar en 2007

Aprobados los presupuestos generales del estado para 2007, queremos hacernos eco del informe presentado por la Fundación per la Pau en su campaña "Por la Paz: No a la investigación militar". En él se exponen las cifras presupuestadas para Investigación y Desarrollo (I+D) para el año que acabamos de estrenar.

Resumimos aquí algunos datos que nos parecen interesantes:

• El presupesto total destinado a I+D para 2007 es de 8.060,42 millones de euros, siendo el del año pasado 6.510,81 mill.
• Del presupuesto total se destinan 1.586,10 mill., el 19'7% del total, a programas militares. Esta cifra es la segunda mayor de todos los tiempos, en números absolutos, pero la más baja desde 1995 en porcentaje sobre el total.
• El gasto en programas militares se reduce en unos 97 millones respecto al año pasado, sin embargo aumentan significativamente (de 9 a 13) el número de programas de desarrollo de armamentos, lo cual hace prever un aumento del presupuesto para los próximos años.
  
• La suma del presupuesto destinado para investigación científica, sanitaria, educativa, medioambiental, agraria, geológica, oceanográfica y energética asciende a 1.387,10 millones. Casi 200 menos que el destinado a proyectos militares. Se apuesta por tanto, por la inversión en el desarrollo de nuevos sistemas de armas frente a otros programas socialmente útiles. De hecho, por cada euro dedicado a investigación sanitaria, el gobierno dedicará 5 a desarrollo de armas.
  
• De la cifra destinada a programas militares casi toda, 1.225,06 mill., corresponden al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, siendo el resto, 361,04 millones de euros, del Ministerio de Defensa. La experiencia de años anteriores indica que más de la mitad del dinero destinado por Industria para I+D, el 54%, va destinado a unas partidas que no deberían considerarse I+D, según denunció el PSOE en el año 2002.

En conclusión, aunque se detectan ciertos avances con respecto a años anteriores, muy sensibles comparados con los de gobierno del PP, los presupuestos para I+D no son en absoluto satisfactorios.

El presupuesto en I+D no es más que una parte de la política económica del gobierno de Zapatero, que está muy lejos de ser social. Por esto nos causa estupor que, por tercera vez, Izquierda Unida haya dado su voto a los Presupuestos Generales del Estado.

Esta vez no acudieron los obispos

No deja de llamar la atención la "sonora ausencia" de los Obispos en la pasada manifestación contra el terrorismo, del pasado sábado 13 en Madrid. Bueno, es una forma de expresarlo: en realidad, no nos extraña en absoluto.

La actitud de la Conferencia Episcopal Española en los últimos acontecimientos políticos (y en su descarada alineación junto a la derecha más extrema) es ya realmente escandalosa.

En menos de dos años ya han participado en dos manifestaciones publicas contra el Gobierno (una contra los homosexuales -a los que no quieren permitir casarse-, y otra contra la asignatura "Educación para la Ciudadanía", porque no quieren soltar la tribuna de la escuela pública para hacer sus catequesis, a cargo de los contribuyentes, sean o no creyentes).

También han hecho otras muchas manifestaciones orales y escritas, al respecto de asuntos políticos, coincidiendo absolutamente siempre con las posiciones del PP.

Queremos señalar dos cuestiones: una, que no comprendemos cómo una institución, al fin y al cabo, religiosa y dependiente de un credo, pretenda inmiscuirse en las resoluciones parlamentarias propias de un Estado democrático de derecho y laico (aún siguen con vetustas nostalgias de un poder pasado); y dos, que a la Conferencia Episcopal le interesa más ir de la mano con la derecha del PP (y, por tanto, contra el PSOE), que manifestarse en contra de ETA. Los Obispos sólo salen a denunciar a ETA si los convoca el PP o la ultraderechista AVT.

Esto, viniendo que gente que, supuestamente, dice inspirarse en Cristo, es sencillamente aberrante.

Ah, se me olvidaba. Ésta no ha sido la única vez que a los Obispos se les ha olvidado acompañar al pueblo en sus justas reivindicaciones ciudadanas: también se les olvidó salir CONTRA LA GUERRA DE IRAK, porque hubiese sido denunciar al PP. Y, claro, ¿cómo vamos a denunciar a los socios y amigos?

Es más importante, en nombre de Dios, salir a la calle contra el Gobierno elegido democráticamente (sea o no de mi cuerda) para pedir clases de religión en la escuela pública (pagadas por todos), en las que enseñar a los chavales que los homosexuales que cohabitan en pareja "son unos enfermos y viven en pecado mortal" y que usar preservativo es , también, otro pecado mortal.

Voces contra la globalización V

El pasado 7 de enero, tras el parón navideño, "La 2" de Televisión Española retomó la serie documental "Voces contra la Globalización".

El quinto capítulo, titulado "Camino de la extinción", aborda desde el calentamiento global, la pérdida de millones de especies, la insensibilidad de los políticos, a la despreocupación de los ciudadanos ante este panorama que ha levantado ya las alarmas de los científicos de todo el mundo.

Hoy Paula no fue insultada

Lamentablemente hoy hemos vuelto a ver delante del ayuntamiento la pancarta "NO MAS MUERTES EN EL TRABAJO" que, desde que está Izquierda Unida en el Gobierno Municipal, viene asomándose tristemente a las doce de cada día en el que hay una muerte en el trabajo en Andalucía.

La tragedia ha ocurrido esta mañana, en Dos Hermanas, cuando ha explotado un tanque de aceite que dos operarios estaban soldando, llevándose la vida de uno de ellos e hiriendo gravemente al otro. Es ya la quinta muerte de un trabajador en Sevilla en 2007, lo que nos parece un verdadero escándalo.

Normalmente sólo vemos en la pancarta a los concejales del Gobierno Municipal, sobre todo a los de IU. Afortunadamente parece que hoy el resto de partidos ha mostrado conciencia y, esta vez sí, han estado todos tras la pancarta, presididos por el alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín.

No como el pasado 3 de enero cuando el minuto de silencio coincidió, también lamentablemente, con la concentración convocada por la AVT contra el último atentado de ETA en Barajas. Entonces Javier Arenas (PP) y Agustín Villar (PA) se situaron frente a la pancarta municipal y presenciaron, sin hacer nada, cómo las personas convocadas por la AVT intentaban tapar la pancarta, insultaron a la concejala Paula Garvín e incluso intentaron agredirle.

¿Quién no quiere la paz?

Esta fue, ayer 15 de enero, la frase más repetida por los tertulianos más cercanos a las posiciones ideológicas del Partido Popular. Decían esto justificando la ausencia del PP, del Foro de Ermua y de la AVT en la manifestación del fin de semana. "No era una manifestación contra ETA, lo era a favor del gobierno," -argumentaban- "no había pancartas contra ETA sino pidiendo la paz y ¿quién no quiere la paz?". La foto que ilustra este escrito no es de la manifestación del día 13 de enero de 2007, sino del 12 de marzo de 2004 como consecuencia del terrible atentado del 11m. Tantas pancartas pidiendo paz... ¿Es que esta manifestación no fue contra el terrorismo, sino a favor del gobierno?

¿Quién no quiere la paz? Esto me recuerda a otra pregunta, similar, que se hacían los mismos tertulianos en 2003: ¿quién quiere la guerra? Y lo decían para justificar, precisamente, la acción militar contra Irak que comenzarían en marzo de ese año. "Más libertad, más seguridad" decía entonces el partido popular en sus vallas publicitarias. ¿Es hoy Irak más libre y seguro? ¿Es hoy el mundo más libre y seguro? ¿Es este el concepto de libertad que el Foro de Ermua, la AVT y el PP querían añadir a la pancarta de la manifestación del pasado 13 de enero?

¿Quién no quiere la paz? Rajoy dijo anoche en el congreso "Si usted no cumple le pondrán bombas, y si no hay bombas es porque ha cedido". Es él el que no quiere la paz... "si no hay bombas es porque ha cedido". Y sin el principal partido de la oposición difícilmente se podrá alcanzar (la paz).

Movilizaciones contra la OTAN en Sevilla

Ante la reunión de ministros de Defensa de la OTAN, prevista para celebrarse en Sevilla los días 7 y 8 de febrero, el Foro Social de Sevilla tiene previstos los siguientes actos:

• Jueves 18 de enero, a las 19’00h. - Salón de Actos de la Facultad de Ciencias Económicas de la Univ. de Sevilla. PRESENTACIÓN DE LA CAMPAÑA CONTRA LA OTAN y del Manifiesto de personalidades a cargo de Carlos Taibo e Isidoro Moreno.
• Domingo 21 de enero, a las 12’00H. En ZARAGOZA - La plataforma contra la base de la OTAN ha convocado una MANIFESTACIÓN ESTATAL CONTRA LA BASE DE LA OTAN en Zaragoza.
• Domingo 28 de enero a las 12’00h.- MARCHA A LA BASE AÉREA DE MORON. Cruce de la Nena (Carretera Morón-Sevilla, cruce de El Coronil-Arahal) Salida de Sevilla: a las 9’00h. desde el Bar Citroen, (Precio del autocar consultar pagina FSS)
• Viernes 2 y Sábado 3 de febrero. ASAMBLEA INTERNACIONAL DE MOVIMIENTOS CONTRA LA GUERRA, EL IMPERIALISMO Y LA OTAN. Charlas, debates y fiesta-concierto
• Domingo 4 de febrero, a las 12’00h. desde la Glorieta del Cid (Prado San Sebastian) GRAN MANIFESTACIÓN INTERNACIONAL. OTAN NO, CONTRA LA GUERRA Y EL IMPRERIALISMO , NO PASARAN.
• Jueves 8 y viernes 9 de FEBRERO. ACCIONES DE BLOQUEO E INTERFERENCIA A LA CUMBRE DE MINISTROS DE LA OTAN.

La economía no es lo que nos venden

Las noticias que siempre aparecen en los periódicos en la sección de economía se engloban en dos grandes temas: noticias sobre empresas y sobre la bolsa. Sin embargo en cualquier manual de economía (y en el D.R.A.E.) se dice que la economía es "la ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes escasos". Por tanto los indicadores sobre si la economía va bien, mal o regular no deben ser los bursátiles, los resultados de las empresas, etc, sino la evolución de la pobreza, la exclusión, el hambre, el nivel de vida, etc.

Con esta burda manipulación nos han hecho creer que la economía sólo trata de eso: de empresas y finanzas en cada pais o en el mundo. Y de hecho las noticias sobre pobreza, miseria, etc. aparecen (cuando aparecen) en las páginas de sociedad y por tanto se da a entender que estas lacras humanas nada tienen que ver con la economía, cuando, erradicarlas, es su función primigenia y básica. Así que rescatemos la función de la economía: no se trata de ver si los ahorros de los "ricos" suben, sino de si las necesidades más básicas y humanas se cubren. Llamemos a cada cosa por su nombre.

La AVT: ¿Contra ETA o contra el Gobierno?

Varias asociaciones de ecuatorianos, junto con los sindicatos CCOO y UGT, han convocado una manifestación con el lema: "Por la paz y contra el terrorismo" (próximo sábado, a las 18 horas, en la Plaza de Colón de Madrid). Pues el PP y la AVT no van a asistir porque "el acto no incluye proclamas contra la política antiterrorista del Gobierno".

Yo hace tiempo que ya no tenía ninguna duda sobre la AVT, pero, por si alguien aún la tiene, creo que esto ya sirve para disipar cualquier equívoco: al igual que el PP, la AVT está más contra el PSOE que contra ETA (aunque después acuse al Gobierno de exactamente lo mismo). La razón que ambas instituciones han dado para no apoyar la manifestación raya la neurosis.

Hace tiempo que lo vamos diciendo: la AVT sólo representa a una parte de las familias víctimas; las votantes de la derecha, y nada más. Incluso más: la AVT es el PP disfrazado de "movimiento ciudadano". Sólo nos falta saber si Alcaraz encabezará alguna lista en la municipales o autonómicas.

Premio a los Presupuestos Participativos de Sevilla

El Observatorio Internacional de Democracia Participativa (OIDP) ha premiado con una "Mención Especial del Jurado", en la "Distinción Internacional de Buenas Prácticas en Participación Ciudadana", a los Presupuestos Participativos de la ciudad de Sevilla. El jurado ha considerado que "los Presupuestos Participativos cumplen los criterios de innovación, transferibilidad (se puede exportar a otros contextos con elevadas probabilidades de éxito), factibilidad, impacto positivo, planificación, liderazgo social sólido, responsabilidades definidas, sistema de evaluación permanente, implicación de la ciudadanía y reconocimiento de los profesionales de la administración local".

Se trata de un importante reconocimiento a la arriesgada apuesta de Izquierda Unida de dejar que unas asambleas, en las que puede participar cualquier ciudadano, decidan a qué se destina parte del presupuesto municipal. Especialmente de las tres concejalías que gobierna IU.

Los presupuestos participativos han sufrido una dura oposición por parte del Partido Popular, que siempre ha considerado que hay otros órganos encargados de realizar los presupuestos, además de cuestionar la escasa participación en las asambleas. Curiosamente uno de los miembros del jurado que ha otorgado la mención era el Ayuntamiento de Madrid, que además se ha mostrado muy interesado en el proyecto sevillano. En nuestra opinión no estaría de más que el grupo popular sevillano conversara con su compañero Alberto Ruiz Gallardón.