31 de mayo de 2006

Zara, otra vez Zara


En un periódico portugués (“Expresso”) salen fotos de niños trabajando para una subcontrata que fabrica para Inditex (dueño de Zara, su buque insignia) que cobran 0,40€ por zapato cosido. Por supuesto Inditex dice que lo investigará y que si es así no seguirá con ese fabricante. Hipocresía suma: Inditex, como controla mucha cuota del mercado textil, puede obligar a trabajar a unos costes inasumibles para empresas decentes, y por tanto abre la puerta a la explotación más vomitiva. Estas noticias no son nuevas, pues ya ha aparecido otras en Galicia, Marruecos, etc. Si nos importan estas y otras personas, deberíamos preguntarnos dónde y cómo fabrican ropa tan barata, no comprarles, denunciarlos en su caso y obligarles a cambiar. Los consumidores si tenemos ese poder ¿por qué no lo utilizamos?.

30 de mayo de 2006

La Salud en el Sur


Mientras en nuestras sociedad los problemas de salud son la obesidad, el estrés, las depresiones, etc., según la OMS (organización mundial de la salud) las prioridades en los países subdesarrollados son la malaria, la polio (también el sida) y, atención, la fuga de personal sanitario cualificado. Cientos de miles de profesionales sanitarios dejan África, América Latina principalmente para ir a EEUU, Europa, etc., pues cobran mucho más. Ante esto: ¿por qué una de las prioridades de los gobiernos desarrollados no es la de asegurar que se pague bien a estos profesionales sanitarios para evitar la fuga de recursos humanos tan imprescindibles y vitales en esos países? Porque estamos más preocupados por cobrar la deuda externa (eterna e inmoral) que imposibilita este tipo de actuaciones, ya que los recortes presupuestarios para pagar la deuda siempre vienen de las políticas sociales.

29 de mayo de 2006

África no existe


La pasada semana se celebraba el día de África. Siempre que se dedica un día a alguna causa, es que dicho asunto está francamente mal. En el caso de África es más cierto que nunca.

Es el continente que recibe menos ayuda al desarrollo (hay países como Egipto, Marruecos, etc. que reciben mucha ayuda en forma de armamento: buena forma de ayudar... a la industria armamentística de los vendedores); existen muchos gobiernos corruptos, consentidos por ellos y por las potencias occidentales (cuando no amparados por esas potencias), el porcentaje de África en el comercio mundial es menos del 2%, es un continente casi prescindible para la economía mundial ( a excepción de algunas materias primas) y como tal se trata; sólo recibimos de allí noticias de guerras tribales, catástrofes, hambrunas y, ahora, sobre inmigración, etc.

Resumiendo: África es insignificante para nosotros, o sólo nos trae problemas. Y sin embargo seguimos “extrayendo” de allí sus materias primas y su gente mejor preparada. Ya es hora de devolverle su dignidad.

23 de mayo de 2006

Proceso de Paz, Proceso de Diálogo



Soy consciente de hasta qué punto sienten repelucos muchas personas, cuando oyen hablar de "proceso de diálogo" con ETA. Y, naturalmente, es una reacción explicable y comprensible, pues su miedo es que el llamado "diálogo" acabe siendo la vía por la que los terroristas consigan lo que llevan persiguiendo muchos años con el terror, la sangre y la muerte.

El mensaje que cala es: si al final se les da lo que quieren, el terrorismo habrá sido eficaz, y esto puede ser una cadena sin fin. Y yo entiendo que muchos ciudadanos de calle piensen y sientan esto; como, digo, es perfectamente razonable.

Ahora bien, el político profesional (ya sea en el Gobierno o en la Oposición) tiene como tarea exclusiva el bien común, en este caso, la consecución de la paz. Y como estamos hartos de oir, "no hay camino para la paz, sino que la paz es el camino". Es decir, independientemente de qué haya que ceder o no ceder en un posible "pacto por la paz" con ETA, lo que no tiene explicación es negarse al diálogo. A mí, desde luego, no se me ocurre otra vía de solución. Y cuando nos hemos centrado en exclusiva en la otra vía (policías y jueces) ya sabemos quién pone siempre los muertos.

22 de mayo de 2006

Los héroes de hoy



José Saramago, Nobel de Literatura, viene defendiendo desde hace tiempo a los maestros, reclamando que se les deje a ellos la labor de instruir y la familia asuma la tarea de educar a los hijos. Es, según su punto de vista, la dejación que hace la familia de sus funciones la que dificulta hasta extremos insoportables la labor del maestro.

"Los grandes héroes no son Fernando Alonso ni –perdonen que lo diga aquí– Maresca, sino los maestros, humillados, agredidos, despreciados por aquellos que deberían amarlos como si fueran sus propios padres". Afirmó Saramago en el pregón que inauguró la la Feria del Libro de 2006.

También afirmó hace poco en Alicante que "el problema es la familia, que no educa, no sabe, no puede, y entonces se transfiere la obligación de la educación para aquellos que sólo pueden instruir". Para el Premio Nobel de Literatura "la escuela no tiene condiciones para educar", de modo que "lo que está pasando en la escuela ahora es la indisciplina, la agresividad, la brutalidad en la relaciones entre estudiantes y maestros".

Añadió además que los maestros "hacen lo que pueden para educar pero no pueden", ya que "la familia dimitió de su obligación", llegando a "una situación como ésta, en la que se ha fundido instrucción y educación, lo que
significa haber hecho desaparecer en un cierto punto, por lo menos, las obligaciones educacionales de la sociedad".

17 de mayo de 2006

Pateras y hambre



Ayer llegaron a Canarias cerca de mil inmigrantes ilegales. Una vez más, los pobres han desafiado a la muerte y se han "paterizado". ¿Por qué? Porque en su país de origen ya la tienen segura (aunque pagando los dolorosos "plazos" de la muerte lenta de la pobreza).

Llegan aquí y "son un problema": el gobierno no sabe qué hacer, la oposición pone el grito en el cielo, la sociedad (como casi siempre) mira para otro lado... en suma, todo el mundo "echa la pelota a tejado ajeno".

Mirando al gobierno y a las instituciones públicas, ellos saben de sobra que no hay barreras ni fronteras contra el hambre; saben que los pobres vendrían aunque sólo fuese para que les viéramos morir aquí. Pero el hambre y la pobreza (que son la causa de la inmigración) no las va a resolver el PSOE con buques guardacostas ni con discursos; la única política eficaz de inmigración es luchar contra las causas estructurales del hambre. Y eso llevaría al PSOE a tener una postura firme frente al Fondo Monetario Internacional, tendría que replantear su gestión de la deuda externa con los países pobres, su posición en política económica dentro de la Comunidad Europea, etc, etc. En pocas palabras, tendría que oponerse a las políticas establecidas del neoliberalismo haciendo políticas "genuinamente de izquierdas", pues no hay otra solución. ¿Por qué no lo hace?

Mirando a la sociedad, nosotros el pueblo, que somos los que votamos los que consumimos y los que invertimos en Bolsa y en Fondos del Estado. ¿Cómo podemos creer que no tenemos nada que ver con este drama? Algún día, el hambre de los pobres nos estallará en la puerta del piso.

11 de mayo de 2006

Detenciones ilegales y democracia

Me parece incuestionable que detener a un ciudadano ilegalmente es antidemocrático, y totalitario (en cualquier caso, tampoco es democrático insultar a un ministro e intentar agredirle). Pero insisto en que, sin pruebas, no se puede detener en democracia.

En España, los detenidos han tenido un juicio y, por supuesto, en ningún caso, se les ha maltratado o torturado. Pero, ¿y las detenciones ilegales de EEUU en Guantánamo? Sin causa, sin pruebas, sin juicios y con torturas. No acabo de entender cómo, los que han puesto el grito en el cielo en España por las detenciones de los tres militantes del PP, no dicen ni una palabra sobre Guantánamo. Más aún: son los mismos que "adoran" a EEUU y lo ponen como la democracia más avanzada del mundo.
Algo no me cuadra.

9 de mayo de 2006

Jueces sí, jueces no


El juicio a los dos policías que detuvieron a aquellos dos militantes del PP que intentaron agredir a Bono (él mantiene que le agredieron) ha dado como resultado una sentencia no firme que condena a los dos policías por "detención ilegal, aunque sin haber recibido instrucción política alguna".

Obviamente, la sentencia encanta al PP y disgusta al PSOE, pero nosotros reflexionamos en esta dirección: no se puede respetar a los jueces sólo cuando nos gustan sus sentencias. Es decir: los mismos que llevan mucho tiempo criticando (incluso insultando) al juez Del Olmo por su actuación en el sumario del 11M, ahora alaban al juez que ha condenado a los dos policías.

Denunciamos el hipócrita doble lenguaje y doble actitud frente a la justicia; o se aceptan las decisiones de los jueces o no, pero si no se aceptan, es que se rechazan "las reglas del juego", lo cual está muy lejos de la verdadera democracia.

8 de mayo de 2006

Móvil cerca de ti



Las consejerías de innovación y binestar social de la Junta de Andalucía junto con la empresa Vodafone pusieron ayer en marcha en Sevilla la Campaña 'Un móvil cerca de ti', que pretende ofrecer a los mayores formación para el manejo de teléfonos móviles y así acercarles al conocimiento de las nuevas tecnologías.

El primer ímpetu es el de la crítica fácil, demagógica y maniquea de que los poderes públicos deberían velar por los mayores de otras formas y no favoreciendo el negocio de determinadas empresas privadas, por muy fundación que sean y por mucho que me quieran vender la responsabilidad social de la empresa.

Por otra parte es cierto que la penetración de las Tecnologías de la Información y la Comunicaciones (TIC) en ancianos y ancianas es muy baja y que ciertamente un conocimiento rudimentario del uso del teléfono móvil puede mejorarles mucho la calidad de vida, y en muchos casos, salvarles la vida.

Muchas de las recientes actuaciones de la Junta de Andalucía en materia TIC vienen sustentadas por acuerdos con empresas privadas. En principio no hay nada de malo en ésto y de hecho, en la utopía, ésta debiera ser una de las misiones de las empresas, revirtiendo a la sociedad la riqueza que acumulan.

Sin embargo, es evidente que tal y como funcionan hoy en día éstas cosas, hay que pagar precio por todo esto: ¿saben qué empresa ganó el concurso de telefonía móvil de la Red Corporativa de la Junta? ¿y que otra empresa está extendiendo la Banda Ancha en zonas rurales recibiendo financiación gratuita y el contrato de la Red Periférica de la misma Red Corporativa?

Me mantengo en la reflexión del comienzo: no hay nada bueno ni malo, pero no debemos de olvidar cuales son las reglas del juego, ni los precios que se pagan.

7 de mayo de 2006

Vestirse de verde



Ahora en la política local se lleva el verde. Ocurre cíclicamente, los partidos poco (y nada) comprometidos con el medio ambiente y la ecología no dudan en ponerse su cazadora caqui, la de ir de montería, si pueden hacer sangre al adversario político.

Desaprobamos y condenamos la tala indiscriminada de árboles en el centro de Sevilla por causa del "metrocentro". No hay una sola razón que justifique el derribo de ninguno de estos árboles, ni enfermedades ni otras mentiras. Sólo las prisas lo explican. Apoyamos absolutamente a Ecologistas en Acción que, siempre vigilante del bien común, no ha dudado en denunciar al alcalde por prevaricación, además de convocar concentraciones y otras acciones de protesta ante la salvaje agresión en la Plaza Nueva.

Pero igualmente denunciamos que hay partidos políticos que hoy dicen NO a la tala de árboles y ayer dijeron SÍ a la construcción de la central térmica, NO a una tablada verde, NO al carril-bici,... Y lo que es más grave, hoy quiere acompañar a Ecologistas en Acción un partido que no ha dudado, ni lo hará en el futuro, en intentar criminalizar a sus militantes. Ecologismo de oportunidad y de poca vergüenza.

6 de mayo de 2006

El Estatuto y la sociedad civil andaluza



El Parlamento andaluz acaba de aprobar la reforma del Estatuto de Autonomía de Andalucía. La polémica sobre la denominación de Andalucía copa el debate. Los medios son ocupados por políticos y expertos tertulianos. Empresarios y sindicatos logran introducir sus valoraciones sobre los aspectos sociales y laborales de la Reforma.

Pero ¿y el resto de la sociedad civil?: ¿no tiene nada que decir? ¿No era la nueva realidad de la globalización y los inmensos cambios que trae asociados uno de los motivos esgrimidos para la Reforma? ¿Y el reto de la inmigración que no existía hace 25 años? ¿Y los déficits sociales que aún existen en Andalucía? ¿Dice algo el Estatuto sobre estos temas de la agenda de la sociedad civil? ¿No tienen una palabra al respecto las ONGs, los movimientos sociales, las asociaciones de vecinos? Una vez más se constata la sempiterna debilidad del tejido social andaluz, de nuestra sociedad civil. El reto pendiente no es ser una nación: es llegar a ser un pueblo.

5 de mayo de 2006

Tremenda injusticia en Bolivia



El Gobierno del Estado soberano de Bolivia, elegido recientemente y de forma democrática en las urnas, ha nacionalizado su gas y su petróleo. El escándalo internacional y específicamente el español han sido inmediatos. La palabra más repetida y reclamada estos días es “seguridad jurídica”.

Debe ser la nueva forma de denominar a la estrategia que se desarrolla desde hace varios años con diversos nombres y actores (el más conocido, el Acuerdo Multilateral de Inversiones-AMI por parte de la OCDE, derrotado gracias a la denuncia pública de ONGs y movimientos sociales, pero renovado en otros foros – especialmente en las negociaciones del ALCA y en la expansión de la OMC a través de los “Nuevas Temas”) por parte de las compañías transnacionales para conseguir que los Estados no puedan poner ningún límite u obstáculo (legal, social, medioambiental…) a sus actividades.

Es la globalización realmente existente. La reacción de España es aún más sangrante, hablándose de paralizar la cooperación al desarrollo o la condonación de deuda externa: políticas de solidaridad internacional frente a intereses de las multinacionales. Como siempre la conclusión de Forges con sus blasillos es definitiva: “-Lo de Bolivia no tiene nombre. -¿Lo del petróleo?.- No: lo de los 6 millones de pobres.” Amen.

4 de mayo de 2006

May Day Sur: Repercusión en los Medios


Unos 2.500 manifestantes, según los organizadores, acudieron a la convocatoria del MAY DAY SUR 2006 (los precarios del sur se rebelan), haciendo de ésta la principal manifestación del día del trabajo en la capital andaluza.

La repercusión de la manifestación en los medios ha sido notable: El País, El Mundo, El Correo de Andalucía y 20 Minutos en prensa escrita, conexión en directo en el programa La Ventana, de la Cadena SER y aparición en el informativo de la noche de Canal Sur. Destaca la ausencia absoluta de información en ABC de Sevilla y Diario de Sevilla.

Sin embargo, todos los medios ignoran la acción que, durante la manifestación tuvo lugar en el Corte Inglés. Así como las acciones que, en los días previos, se llevaron a cabo en un supermercado PLUS y en
Hacienda.

3 de mayo de 2006

Ciudadanos en Blanco



Descubro para mi pesar que la página de "Ciudadanos en Blanco" ya no existe. CEB era una iniciativa que pretendía que de alguna manera se pusiera en valor todo el descontento popular que muchas veces acarrea la política y su día a día. La idea era bastante sencilla: formar un partido que si obtenía representación no votase ni participase desde ninguna ideología. Sólo votarían una reforma de la ley electoral que computase el voto en blanco de manera que la existencia del partido careciese de sentido por haber cumplido su objetivo. Las personas que se presentaban, se comprometían a renunciar periódicamente al puesto político durante la legislatura y a no lucrarse con ello al donar sus sueldos a organizaciones no gubernamentales.

Lamentablemente parece ser que aquel espíritu que tan buenos resultados logró y que constituía un buen comienzo se ha diluido un poco a la espera de nuevas elecciones y ya no parece que haya movimiento. De todas formas existen otras iniciativas como "Otra Democracia es Posible" que persiguen objetivos análogos y se llegó incluso a hablar de una posible coalición... habrá que esperar a las próximas elecciones.

2 de mayo de 2006

El PP y el 1 de mayo



Ayer se celebró el 1 de Mayo, el Día del Trabajo,el día de los trabajadores. En muchas ciudades españolas ha habido manifestaciones reivindicando los derechos de la clase trabajadora, y miles de españoles han apoyado y asistido a dichas manifestaciones. En ellas hemos podido ver a gente de IU, PSOE, UGT, CCOO, movimientos sociales variados y diversos... esto es, un montón de grupos que, desde los partidos, sindicatos, asociaciones y ONGs, se han solidarizado con los trabajadores y sus derechos.

Pero curiosamente, llama la atención que no asista nadie del PP (al menos, institucionalmente). Quiero decir que no se veía ni una sola banderita del Partido Popular. ¿Qué quiere decir esto: que el PP "ha salido del armario" y ya no disimula en absoluto que la suya es una política al servicio exclusivo del capital?, ¿que el PP es, sin más, el partido de los ricos capitalistas, el partido de las grandes empresas multinacionales, de los grandes grupos financieros? ¿Que el PP, simplemente no apoya a los trabajadores, ni sus reivindicaciones ni sus derechos? Entonces, ¿por qué no está representado en el Día del Trabajo?

Cuanto menos, es curioso. Pero, ¿y esos diez millones de votantes del PP? ¿Es que no hay trabajadores entre ellos? ¿Qué son: trabajadores que apoyan la explotación y la opresión, la inestabilidad del mundo laboral, y la plusvalía para incrementar el beneficio del capital? No lo entiendo demasiado.

1 de mayo de 2006

¿Desaparecerán los paraísos fiscales?



Sabemos que los paraísos fiscales, centros “no colaboradores” o “off shore” sirven para evadir impuestos y capitales y blanquear mucho dinero de los tres grandes negocios ilegales del mundo: las drogas, el armamento y la prostitución. Y eso con una herramienta fundamental: el secreto bancario, para que nadie sepa quién está detrás.

En la prensa de estos días leía la noticia de que el 5% de los beneficios de los dos grandes bancos españoles (BBVA y BSCH) provenía de estos lugares. A pesar de estos números, estos bancos decían comprometerse en reducir sus actividades en paraísos fiscales. Damos la bienvenida a esta noticia, que muestra como los bancos son conscientes de la repercusión, al menos en su imagen, de tener negocios en esos lugares. Y de cómo la presión de algunos movimientos sociales (p.e. ATTAC) que vienen trabajando por esto desde hace muchos años, tiene algunos frutos.

En la actualidad existen 48 paraísos fiscales enumerados según una lista recientemente publicada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), algunos de los cuales responden a la imagen de isla paradisíaca tales como Las Bahamas, Barbados, Bermudas, Islas Caimanes, etc., pero otros están más cercanos a nosotros de lo que nos podemos imaginar, como pueden ser Gibraltar, Luxemburgo, Liechtenstein, Mónaco o incluso Andorra.

Rebelion

Web Analytics