31 de diciembre de 2012

Felicitación de año nuevo

"Porque no. Porque aún no ha nacido la crisis que pueda con nosotros. Porque esperamos a los problemas con traje de luces y a puerta gayola. Porque, como el mimbre, antes partimos que doblamos. Porque el cielo no caerá sobre nuestras cabezas. Porque pueden matar al soñador pero nunca al sueño. Porque nos caemos para levantarnos. Porque todos los días sale el sol, chipirón. Porque siempre nos quedará París. Porque bailaremos bajo la lluvia. Porque somos salmones nadando a contracorriente. Porque mientras nos queden reinas en el tablero, no hay temor al jaque mate. Porque no hay jefes idiotas, sino copas de menos. Porque si las flechas ocultan el sol, pelearemos en la sombra. Porque con dinero y sin dinero hago siempre lo que quiero. Porque nada sabe mejor que la primera copa tras exámenes. Porque mi vida es una partida del Monopoly: aunque no tenga dinero y me joda, seguiré pasando por tu calle una y otra vez. Porque saldremos de nuestra Jungla de Cristal. Porque seguirá sonando Sinatra. Porque encontraremos la tarta de queso y el gin tonic perfectos. Porque somos unos verbenas. Porque nunca nos podrán robar el mes de abril. Porque podremos estar parados, pero jamás quietos. Porque más se perdió en Cuba. Porque quedan muchas maletas por hacer y muchos lazos de vestidos por deshacer. Porque los días de sol están a la vuelta de la esquina. Porque nadie podrá con nosotros. Porque, como los violinistas del Titanic, tocaremos y bailaremos hasta que el agua nos llegue al cuello.

A por el 2013, mis valientes, que para morir nacimos."

OS DESEO UN FELIZ FIN Y COMIENZO DE AÑO A TODOS, NO DEJEMOS DE SONREIR.

Breves para despedir el año.

- En una misa en la Plaza de Colón en honor de las familias católicas, el arzobispo de Madrid carga también contra el aborto, el divorcio y la legislación que lo permite. La palabra de dios y la eucaristía son su única salvación.

- Cospedal gana 158000 euros de cuatro sueldos: los españoles debemos hacer un sacrificio para salir de la crisis (lo dijo el rey Juan Carlos, antes de irse a matar elefantes).

- Condenados los dos primeros banqueros por la crisis financiera en Islandia: en España se paralizó la investigación de Botín (por evasión de doce millones de euros) y se indultó al segundo del BBVA.

- Urdangarín sigue en libertad.

- El PP entrega en Madrid los hospitales públicos a empresas privadas de sus amigos.

- El poder adquisitivo de los hogares se hundirá en 2013: el cóctel alza de precios y contención salarial provocará una brutal caída de la capacidad de compra (VÉASE  sueldos de Cospedal).

- El PP elimina la bonificación de Renfe para minusválidos con menos del 65% de minusvalía (el PSOE la concedía con el 33%): se entiende que hay que beneficiar antyes a la macro-empresa que a los vulgares ciudadanos con minusvalías.

- El juez titular del juzgado número 9 de Madrid, instructor de uno de los casos en marcha de Díaz-Ferrán (ese representante de los empresarios al que le pagamos, con nuestros impuestos, sus condones para la cárcel), deshauciado por no pagar el alquiler.

- Los particulares podrán abrir farmacias, y los ingenieros edificar viviendas.

Feliz 2013

Queridos amigos lectores:

ENFOCA os desea a todos un excelente año nuevo: que nunca os falten las ideas, la fuerza ni las ganas para luchar por vuestros sueños e ideales.

Un abrazo y a continuar la lucha, hoy más necesaria que nunca.

28 de diciembre de 2012

Discurso navideño del Rey

Vayamos despidiendo este año, tan poco gracioso, con un poco de humor

http://www.youtube.com/watch?v=4b2QAcKgiwA

27 de diciembre de 2012

Firma contra el proyecto de ley que roba aún más sueldo a los trabajadores públicos por estar enfermos.


Amigos,

Acabo de crear una nueva petición que espero quieras firmar -- se llama: Paralizar el proyecto de ley que roba el sueldo a los trabajadores públicos por estar enfermos

Este tema es tremendamente importante para mí,y juntos podemos hacer algo al respecto. Si firmas la petición y la compartes con tus amigos y contactos, pronto llegaremos a nuestro objetivo de 100 firmas y con ello incrementaremos la presión para lograr la decision que queremos.

Haz clic aquí para leer más acerca de ello y para firmar:
http://www.avaaz.org/es/petition/Paralizar_el_proyecto_de_ley_que_roba_el_sueldo_a_los_trabajadores_publicos_por_estar_enfermos/

Campañas como ésta siempre empiezan de forma modesta, pero crecen cuando personas como nosotros se involucran. Por favor, toma un momento ahora mismo para contribuir firmando y compartiendo esta petición.


La petición está cursada en una carta dirigida al Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. La falta de espacio me eliminó el final de la misiva, que decía así:

"Ustedes no han cesado de atacarnos a los trabajadores públicos, los que no nos enriquecimos en tiempos de bonanza, los que no causamos la crisis y, a la parecer, los únicos (junto a parados, pensionistas y enfermos) a los que ustedes castigan con progresivas e injustas pérdidas de lo indispensable. ¿Cuándo se atreverás Vds a atacar a los poderosos económicamente, y cuándo nos dejarán en paz a los más indefensos?  ¿Cuándo un partido que se llama Popular va a legislar y gobernar a favor del pueblo, CUÁNDO?"

Si no detenemos esta sangría contra los trabajadores, muy pronto estaremos de vuelta en el siglo XIX, y habremos perdido todos los derechos que tanta sangre nos costó conquistar.

Muchas gracias, amigos.

Pedro Jiménez.

25 de diciembre de 2012

Cambiar la mirada, disfrutar cada instante cambiando nuestra realidad, también en 2013

Querida familia, queridos amigos, queridos enredantes:

He rebuscado en mi ordenador imágenes tomadas en 2012 con las que desearos un feliz cierre del año viejo, del mundo viejo, y una entrada llena de energía para 2013, para seguir construyendo el mundo nuevo.
Ha sido un año muy intenso, propio de la crítica situación que vivimos y ante la que reaccionamos resistiendo a la iniquidad y sembrando futuro, en nuestro día a día. Imágenes de lucha en las calles, en defensa de la educación, la sanidad, la investigación, de nuestros agricultores, de nuestros derechos. Imágenes de talleres de barrios, en Larache, Tetuán, Sevilla,... imágenes de seminarios y encuentros universitarios, por una universidad del bien común, por una arquitectura social. Imágenes de la acción política que tanto ha llenado mi pensamiento y mi tiempo en este año que termina. Imágenes de muchos buenos ratos pasados en vuestra compañía, disfrutando juntos de la vida. Imágenes de la belleza que nos rodea, en la naturaleza, en nuestros pueblos y ciudades.
 
Llego a final de año cansado físicamente, sin apenas tiempo para correr por el Guadalquivir, pero contento y quiero compartir esta imagen y estos pensamientos con vosotras y vosotros

un fuerte abrazo
 
(Esteban de Manuel)

24 de diciembre de 2012

Resistir construyendo alternativas





ideas fuerza equo andalucía
El congreso de Equo Andalucía ha servido para tomarle el pulso a la grave situación andaluza, para construir una estrategia de acción de forma participativa y para definir el modelo de organización política que queremos. Del diagnóstico participativo extraemos dos ideas fuerza.
La primera de ellas es que nos encontramos ante una agresión desde el capitalismo neoliberal a todo lo público y a nuestros derechos económicos y sociales. La crisis está siendo aprovechada por el capitalismo como oportunidad para imponer las políticas de ajustes y privatizaciones, en Europa, que lleva tres décadas imponiendo a los países periféricos y que no hubieran sido aceptadas de otro modo en los países centrales. Ha sido precisa una grave crisis económica y financiera para profundizar en estas políticas hasta límites que no hubieran sido social ni políticamente admisibles de otro modo. Y del aprendizaje del efecto de esas políticas en aquellos países en los que se ha aplicado se obtiene la conclusión de que sólo producen beneficios al capitalismo global a costa de un gran sacrificio social. Artífices de estas políticas en Europa, España y Andalucía son todos aquellos gobiernos que privatizan lo público y recortan derechos económicos, sociales y políticos, sin distinción de ideología de partida. Europa construyó desde la estrategia de Lisboa hasta el proyecto de constitución europea un consenso entre los gobernantes de todo color en torno a las políticas que están aplicando y que tienen su origen en la década de los ochenta, con las primeras oleadas  privatizadoras  y “liberalizadoras” de los servicios públicos. Como resultado de las mismas se han creado oligopolios en sectores estratégicos como el de la energía que ahora condicionan las políticas públicas en su beneficio. Frente a esta agresión planificada  tenemos que hacer frente a ello de forma cooperativa todas las fuerzas políticas y las organizaciones sociales que nos oponemos a ellas. Aquí el reto es ir sumando a la resistencia activa a esa mayoría social que es víctima de estas agresiones pero que por acción u omisión contribuye a sostenerlas. El poder tiene resortes de creación de opinión que les permite crear el discurso que conviene para aplicar sus políticas. Así, las víctimas de la crisis han pasado a ser percibidas como las causantes de la misma, mientras sus verdaderos causantes y principales beneficiarios son ocultados. Es preciso romper la lógica de ese discurso que culpabiliza a los parados, los desahuciados y la sociedad en general por haber vivido por encima de sus posibilidades y generar, en consecuencia, esta crisis. Es condición necesaria para crear una mayoría social suficiente como para detener y cambiar estas políticas. Y todas aquellas organizaciones que compartimos esta visión tenemos la responsabilidad de cooperar para hacerlo posible. Equo está trabajando y seguirá haciéndolo en esa dirección en Andalucía.

La segunda idea fuerza es que nos encontramos ante una crisis que no es sólo económica sino sistémica, estamos ante una crisis civilizatoria. Nos enfrentamos simultáneamente a varias crisis que se retroalimentan. Estamos ante una crisis política que es una crisis de representatividad, expresada por el movimiento 15M en España como “No nos representan”. Nos enfrentamos a una crisis social, una crisis del pacto social que ha mantenido cohesionada a la sociedad. Y nos enfrentamos a una crisis ambiental expresada por el cambio climático y la dramática desaparición de biodiversidad, que son expresión de que el capitalismo global ha superado los límites del planeta. La capacidad bioproductiva  y de recuperación han sido ampliamente superadas tal como nos evidencia la huella ecológica global. Esta última dimensión de la crisis, que se manifiesta en una crisis energética, alimentaria, de agua potable y de acceso a materias primas estratégicas para la ecnomía global, está siendo ocultada por el poder, sólo interesado en que veamos la dimensión económica de la crisis y que aceptemos “sus soluciones” como “las soluciones”. Si algo diferencia a Equo y justifica la necesidad de su existencia es la claridad con la que percibimos esta crisis sistémica y la capacidad de construir una utopía alternativa a la del capitalismo global, con aquella parte de la sociedad que ya está en transición hacia una civilización fundada sobre otros principios, otros valores, otras formas de producir y consumir, otras formas de relacionarnos basadas en la cooperación y la solidaridad intergeneracional e interespecies. No podemos salir de la crisis por la senda del crecimiento ilimitado en un planeta finito. La utopía del capitalismo global, del productivismo, es una quimera, nos lleva a un callejón sin salida, al abismo, de crisis en crisis, sacrificando en su camino a miles de millones de seres humanos. Si pensamos así, y esto ha sido el núcleo del debate congresual,  tenemos que impulsar una transición hacia esa nueva civilización creando sinergias con las iniciativas sociales, económicas y políticas que están en transición hacia la civilización ecológica, social y ambientalmente equilibrada. Equo Andalucía ha aprobado un documento de estrategia política para trabajar por impulsar barrios, pueblos, ciudades, comarcas y una Andalucía en transición.

Una transición en la que es preciso poner a trabajar juntas cuatro piezas del rompecabezas que la componen: la transición económica, política, social y ambiental. Una transición orientada hacia una economía del bien común, en equilibrio con la naturaleza y centrada en la satisfacción de las necesidades sociales. Una transición hacia una democracia participativa. Una transición hacia un nuevo pacto social basado en la renta básica de ciudadanía. Una transición hacia una sociedad en equilibrio con la naturaleza.

El camino en esta dirección es un camino de reacoplamiento de la economía con su base territorial, relocalizando la economía, produciendo en Andalucía con recursos andaluces, naturales, sociales, culturales y tecnológicos, la energía que necesitamos, los alimentos que necesitamos, los productos manufacturados que necesitamos, de forma sostenible, en ciclos cerrados de materiales mediante el reciclaje, la recuperación, la reutilización. Es un camino que nos lleva de la dependencia a la soberanía: soberanía alimentaria, energética, productiva, financiera, política. En esa dirección vamos a trabajar a escala local y autonómica. Y para ello vamos a construir un partido abierto a la sociedad, tal y como hemos venido haciendo con los laboratorios de ideas ciudadanas, tanto en la preparación del congreso como en su apertura. Equo Andalucía lo entendemos como instrumento útil para impulsar esa transición en sinergia con la sociedad.

El congreso ha elegido una comision ejecutiva formada por seis personas. Hemos sido nombrados portavoces Mar Salas Quiroga y yo, formando equipo con María Merello, Juan Sebastián Fernández Prados, Mar Verdejo Coto y Mateo Quirós. Damos las gracias a las compañeras y compañeros que han depositado su confianza en nosotras para coordinar este proyecto entusisamente. Un abrazo a todas y todos

(Esteban de Manuel)

23 de diciembre de 2012

Plataforma de parados/as en la Vega del Guadalquivir


Esta plataforma, está formada por desempleados y desempleadas y tiene por objetivo reivindicar el reparto de trabajo y que se cumpla el convenio del campo, que en la mayoría de los casos del sector jornalero, es vulnerado por parte de los patrones.


Esta precaridad laboral que sufre el pueblo andaluz a dado pie a que cientos de jornaleros y jornaleras se levanten en lucha por unos derechos pisoteados por los patronos, que en muchos de los casos nos recuerdan a épocas feudalistas y caciquiles anteriores, como sucedió en el franquismo; el mal reparto de las tierras, el mal reparto del trabajo, unas condiciones laborales donde los caciques y patronos abusan de la clase trabajadora exigiéndoles a los trabajadores un canon por ejercer el derecho al trabajo y/o la compra obligatoria de los materiales y herramientas para poder trabajar...

A esta situación, se añaden unas políticas desastrosas por parte de las instituciones públicas para promover un empleo digno, con la mayor tasa de paro de toda Europa; Andalucía tiene el 40 % de la sociedad activa en desempleo y hay muchos pueblos en los que que la tasa de desempleo supera el 50 %.

Esta plataforma de parados se inicia todos los días con una asamblea participativa donde se informa de la situación actual laboral en la zona, donde se marcan los objetivos a seguir, para reivindicar a los patronos ese reparto del trabajo, no sólo para unos cuantos que siempre están al servicio del patrón, sino para toda la clase trabajadora y el pueblo Andaluz.

En esta asamblea, además, se establecen los puntos donde se realizan los piquetes; cortando carreteras, parando camiones y cuadrillas enteras, que en muchas ocasiones son arrastrados por los cuerpos represivos del Estado Español, ocupando fincas, hablando con los trabajadores previamente contratados, donde se conciencia y preparan para luchar por los derechos por un trabajo digno.

Con este tipo de acciones, se han logrado varios objetivos: en primer lugar crear esa conciencia de lucha a la movilización participativa del pueblo andaluz por sus derechos. En segundo lugar, que sea la clase trabajadora quien establezca las condiciones laborales justas para el pueblo. En tercer lugar, presionar para que las contrataciones no pasen por intermediarios como empresas de contratacion y ETTs, que se llevan una plusvalía por el trabajo de otros, por el sudor de los jornaleros. En quinto lugar, que los patronos accedan a contratar a las cuadrillas de jornales respetando los convenios del campo y aplicando un reparto justo del trabajo.

Una vez que los patronos acceden a contratar nuestras cuadrillas, el objetivo está cumplido, pero eso sí, sin bajar la guardia. Conseguida la contratación de varias cuadrillas, queda demostrado que la lucha es el único camino para conseguir nuestras reivindicaciones, manteniendo la unión del pueblo Andaluz y de la clase trabajadora.


La lucha continúa,
Viva la lucha de la clase trabajadora.
La lucha esta en la calle.
La tierra pa quien la trabaja.

22 de diciembre de 2012

Corrala La Utopía: un ejemplo de lucha

Email


Desde el pasado 16 de Mayo, 36 familias se encuentran realojadas pacíficamente en un inmueble deshabitado desde hace más de tres años en la ciudad de Sevilla. Estas familias padecen una situación de extrema necesidad por la pérdida de sus viviendas habituales. Han sido desahuciadas, después de ser despedidas de sus trabajos habituales. En muchos de los casos tienen a todos sus miembros en paro y no disponen de ningún tipo sustento.



Este grupo de familias decidió autodenominarse Corrala de Vecinas LA UTOPÍA.

La propiedad del inmueble corresponde en la actualidad, a la empresa Residencial Murillo, participada al 100% por Ibercaja. Su situación, resulta representativa, de los 10 millones de personas en el estado español que transitan entre el trabajo precario y el desempleo, así como, de las 526 familias que son desalojadas forzosamente de sus viviendas cada día. Además, el inmueble en el que se realojan forma parte del 20% de viviendas que a la vez permanecen vacías en el estado español, que se estiman cercanas a los 6 millones.

Las familias de La Utopía, una vez que hicieron público el realojo, pidieron la mediación del Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo. Días después de este anuncio, hace más de cinco meses, fueron privados forzosamente de los suministros de agua y de luz; alegando el ayuntamiento la necesidad del cumplimiento de las condiciones administrativas exigibles. Nos obstante, en la Corrala Utopía existe la garantía del cumplimiento de las condiciones técnicas y de seguridad establecidas en la reglamentación aplicable, avalado por la constancia de que existen los documentos que las certifican.

A pesar de sus reiteradas solicitudes e intentos de acelerar los trámites, las familias no han encontrado hasta la fecha una solución a su situación por parte de las administraciones públicas pertinentes, ni la colaboracion del Defensor del Pueblo. En vez de colaboracion, los vecinos de la Corrala Utopía, sólo han encontrado represión institucional.

Por todo ello, las familias y vecinos de la Corrala Utopía exigimos al Ayuntamiento de Sevilla, a la Empresa Metropolitana de Abastecimiento y Saneamiento (EMASESA), al distrito sanitario competente, a la Junta de Andalucía y al Gobierno de España:

a) La despenalización de la ocupación pacífica de los inmuebles que se encuentran abandonados en el Estado español. 

b) La mediación en este conflicto para alcanzar una solución adecuada, exigiendo para ello la retirada inmediata por parte de la propiedad de la denuncia penal sobre estos vecinos, de modo que se sienten a dialogar tal como éstos le han solicitado. 

c) La reanudación inmediata de los suministro de agua potable y de electricidad al bloque de San Lázaro, para acabar así con esta situación  que atenta contra los derechos humanos y constitucionales de las 36 familias afectadas que componen la Corrala La Utopía. 

d). La declaración en Andalucía de la situación de emergencia social y habitacional e incorporación en la ley de las expropiaciones de uso, y en base a ella, la modificación de las leyes, incorporando la posibilidad de contratación de los suministros por orden de la Administración.

Ante esta situación, de precariedad social y de desigualdades institucionales, se han tomado unas acciones directas contundentes, enfocadas hacia el camino de la lucha; una lucha sin vista atrás, una lucha que contempla una serie de acciones para combatir esta situacion de extrema necesidad.

Se ha ocupado Ibercaja, y debido a esta presión popular, se ha llegando a acuerdos puntuales para acordar una negociación, sin ningún tipo de solución que corresponde a ciudadanos que quieren ejercer el derecho a una vivienda digna.

Un grupo de vecinos se han encerrado en Emasesa, reivindicando la incorporación del suministro de un recurso natural, como es el agua.Sin ningún tipo de resultado favorable para que una familia puede vivir dignamente. Se ha llevado a cabo una serie de acciones conjuntas, revindicado el alta del suministro de agua y electricidad, tanto a la empresa a la Empresa Metropolitana de Abastecimiento y Saneamiento (EMASESA) y Endesa, como a las instituciones publicas como la consejeria de Vivienda, Justicia, la delegación de urbanismo.

También se han puesto en marcha mesas informativas, por los barrios de Sevilla. Con la ocupación de ofinas de la entidad bancaria Ibercaja forzando una negociación para paralizar la orden de deshaucio. Actualmente, dicha negociación se encuentra pendiente de próximas reuniones entre los portavoces de la Corrala Utopía y la Entidad bancaria.

Una situación, que como ocurría en décadas pasadas en el Estado Español bajo el yugo de la represión fascista, nos devuelve a una situación de indefensión del pueblo ante los abusos de poder de los más poderosos del sistema capitalista: el gobierno, terratenientes, políticos, banqueros y capitalistas.

Un ejemplo más de como unos ciudadanos y vecinos de la Corrala Utopía continúan en la lucha por ejercer un derecho fundamental, como es el derecho a una vivienda digna.

Desde el Sindicato Andaluz de Trabajadores/as, le damos todo nuestro apoyo y solidaridad, a una lucha tan digna, como humana.

La lucha por los derechos de la clase trabajadora y el pueblo Andaluz, que en el caso de los vecinos de la Corrala Utopía, han sido vulnerados por los caciques y lacayos del sistema capitalista.

La lucha continúa. La lucha está en la calle.

Viva Andalucía Libre

21 de diciembre de 2012

Proyecto WOP

http://youtu.be/utyhx5pn4b8

Otra reforma de la Educación

ES probable que la política educativa española bata un récord mundial en el número de leyes y reformas que, visto lo visto, se suceden como las olas del mar. Significativamente, todas ellas se presentan en nombre de la calidad y todas ellas pretenden acabar con el famoso fracaso escolar… pero, si hacemos caso del panorama que consecutivamente nos presenta cada ministro reformista, parece que ninguna la alcanza y ninguna lo consigue. A estas alturas, habrá que pensar entonces que la mejora de la educación no es cosa del sistema educativo, pues si las leyes se cambian una legislatura sí y otra no y, sin embargo, no se producen mejoras significativas, puede ser que muchas claves de la educación no estén dentro de la escuela ni en el funcionamiento del sistema educativo.

De hecho países con sistemas educativos muy distintos obtienen resultados similares, y viceversa: se obtienen resultados dispares con sistemas educativos similares. Quizás detrás de tanta reforma puede ocultarse una promesa planteada de manera fallida: vamos a mejorar la educación pero sólo vamos a hacer cambios en el sistema educativo. Claro que, sin que esto sea excluyente con lo anterior, también puede pensarse que las incesantes reformas no persiguen lo que dicen, es decir, que realmente no pretenden mejorar la formación de niños y jóvenes, sino que se hacen en función de otro tipo de objetivos.

El proyecto presentado por el ministro Wert no es menos que sus antecesores: no creo que, a pesar de su pomposo nombre, vaya realmente a mejorar la calidad de la educación, ni me parece que lo pretenda. Los objetivos son otros. De una parte, se trata de actuar sobre el mercado de trabajo. Ahora se desliza en la opinión pública la idea de que el fracaso escolar es la causa del paro juvenil, como si la formación en sí misma generara empleo. Es lo que le faltaba al sistema educativo, hacerlo también responsable del paro juvenil. Los tiros no van por ahí. Ese tópico, como el conflicto lingüístico, no es más que una cortina de humo. El problema es que en el campo de las titulaciones universitarias hay un atasco. La socialdemocracia prometió que si todos eran licenciados todos tendrían magníficos trabajos, pero al día de hoy resulta que no es así, sencillamente porque hay mucha más oferta que demanda. De manera que se trata de restringir la oferta, recurriendo para ello a las reválidas -que no es sino un mecanismo de selección-, o a la señalización fuerte del camino hacia la formación profesional.

Por otra parte, junto a la intervención en el mercado laboral, se trata también de ampliar el campo de los negocios. Desde sus orígenes, la historia del capitalismo puede leerse como una progresiva expansión de los ámbitos en los que impera el principio de ganar dinero. En este sentido el sistema educativo no está suficientemente roturado, y ahora se trata de sembrar abriendo surcos para que germinen proyectos empresariales, es decir, centros privados y privados concertados. Con esa misma lógica, el anteproyecto de ley culmina el proceso, iniciado hace ya algunos años, de considerar la gestión de los centros educativos como si se tratara de una empresa.

Así, la participación de los sectores implicados es una especie de aberración, mientras que la figura de la dirección escolar debe asimilarse a la de un gerente. De paso, quitándose de encima el muerto del fracaso escolar, gracias al invento de la evaluación, rendición de cuentas y los incentivos, los gobiernos hacen al profesorado único responsable de los resultados de los alumnos, como si en ellos no influyera nada más y como si existiera una relación proporcional y directa entre el esfuerzo de los docentes y la mente de los discentes. En Andalucía, el fracaso Plan de Calidad puesto en marcha por la Consejería de Educación ilustra ampliamente de cómo este tipo de medidas en nada contribuye a la mejora de la educación, aunque, eso sí, desvía el dedo acusador de los fracasos hacia los profesores.

Finalmente, la reforma en ciernes viene a poner en práctica algunas doctrinas que, aunque formuladas en los albores del siglo XXI, responden meramente a viejas convicciones ideológicas; así, por ejemplo, se reubica el lugar de la religión en la escuela, retrotrayéndonos con ello a los años 40; o, aplicando el laissez faire del siglo XVIII, se introduce la lógica del mercado en la dinámica de los centros escolares gracias al establecimiento entre ellos de una especie de competición o liga de resultados que supuestamente redundará en beneficio de los alumnos.

Naturalmente el señor ministro y el partido del gobierno están en su derecho de llevar adelante el proyecto de ley, para eso sacaron mayoría absoluta en las últimas elecciones generales. Pero esto no nos obliga a creer que se trata realmente de mejorar la calidad de la educación. Aunque matizada aquí con algunos ingredientes nacionales, en realidad estamos ante una mera copia de políticas ensayadas ya desde hace años en otros países gobernados por conservadores o socioliberales. El caso es que conocemos sus resultados: muy distintos a lo que se nos promete.
 
(Javier Merchán. Diario de Sevilla)

20 de diciembre de 2012

La crisis en Navidad no es igual para todos

Sólo lo creerán quienes vieron anoche el programa de TV. Era en la Primera Cadena (creo recordar) y se trataba de un reportaje sobre cómo viven la Navidad distintas familias españolas.

Pues salió una señora rubia, y muy elegante, haciendo compras navideñas en el madrileño barrio de Salamanca. La reportera le preguntó: "¿Vd hace las compras en el  barrio de Salamanca"?.  La Sra respondió: "¡Por supuesto!. Yo no salgo del barrio de Salamanca, y todas las compras las hago aquí".

La reproduzco el diálogo:

REPORTERA: ¿Qué compra Vd: los regalos navideños?
SRA: Claro.
REPORTERA: ¿Y Vd también está notando la crisis estas navidades?
SRA: Por supuesto. Y tanto. Este año no podré pasarme de los 500 o 600 euros en regalos.
REPORTERA: ¿Pero a cuánta gente le regala Vd en Navidades?
SRA: Yo sólo a seis personas.
REPORTERA: ¿Y dice Vd que está notando la crisis?
SRA: Pues claro, mujer. La crisis no es sólo cosa de pobres que hacen una cola para comer. A mí también me está afectando una barbaridad. Por ejemplo, yo el año pasado me gasté 3000 euros en regalos, y este año, como le digo, no podré pasar de los 600.

Al momento, la Sra entró en una boutique de productos cosméticos, pañuelos de seda, etc, de marcas, y empezó a comprar. Al comprar sólo cosas de marcas caras, y salir de allí con las manos llenas de bolsas, la resportera (probablemente una progre de mal gusto) volvió a insistir:

-¿Vd sólo compra cosas de marca?
SRA: Claro. Para un regalo que hace una, hay que quedar bien: no vas a ir al chino ése.

La señora pagó con tarjeta sus compras en la boutique: cerca de 500 euros.

No tengo nada que añadir ni comentar a este post: no hace falta, no quiero insultar la inteligencia de los lectores. Simplemente, me permito terminar con una adivinanza:

¿A qué partido creen Vds que votará esta buena señora?

Estados Unidos de América


18 de diciembre de 2012

Felicita, con Ustea, la Navidad a los parlamentarios






Entra en esta web y, si estás de acuerdo en que no se debe recortar en Educación y en que se debe paralizar la reforma educativa del ministro Wert, hecha al servicio de los ricos y para apuntalar el capitalismo neoliberal, escribe tu texto a los parlamentarios andaluces y felicítales la Navidad:

http://ustealdia.org/navidad/index.php

La paloma de la Paz


16 de diciembre de 2012

La humildad de José María Aznar


AZNAR publica lo siguiente en su libro de memorias:



  "La primera vez que supe que no era un ser humano corriente, lo recuerdo
bien, fue cuando ETA voló mi coche conmigo dentro. Salí de allí, envuelto en
llamas, y pensé: ¿cómo es posible que haya sobrevivido? Nadie se lo
explicaba. Los médicos no encontraban una respuesta, tampoco mi personal de
seguridad. A todo el mundo le pareció? milagroso. Esa noche soñé con Dios.
Era una luz, no tenía rostro, pero sí voz. Me iluminó con su haz y me dijo:
"Jose Mari, si te he salvado es porque te necesito vivo para que lideres a
la humanidad". Me dijo un par de cosas más, pero son personales.
Aquella experiencia me cambió, por supuesto. Desde entonces soy mucho más
humilde".

CONSEJO: Léetelo otra vez, que quizá no hayas asimilado todas y cada una de
las frases en su verdadera magnitud.

14 de diciembre de 2012

La denuncia silenciosa. Pásalo



Está comprobado que los millones de msn, correos, vía móvil e Internet han logrado exasperar a los políticos de este país.
Hay que seguir denunciando y dar curso a todos estos mensajes que les pongan en evidencia.
A partir de hoy, periódicamente, vamos a poner en marcha un mensaje denunciando alguno de los escandalosos privilegios de los que se han dotado los políticos. Para que os hagáis una idea de lo que hablamos, aquí tenéis los cuatro primeros que van a
circular.  Y entre las principales medidas, acabar con esto de una vez por todas, con esta tomadura de pelo de una clase política de impresentables y chorizos impunes:


     Lista de políticos imputados por corrupción y que, a pesar de todo, están presentes en la política

             1- Francisco Camps (PP) - Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
             2- Ricardo Costa (PP) - Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
             3- Xicu Tarres (PSOE) - Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
             4- José Manuel Tortosa (PP) - Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
             5- Carlos Penit (IU) - Pinto - Madrid IMPUTADO Cohecho.
             6- Ferrán Falcó (CIU) - Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
             7- Jesús Machín (C. Canaria) - Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
             8- Marc Moreno (ERC) - Vilaller - Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
             9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU) - IMPUTADO Caso Mercasevilla.
             10- Raimundo González (BNG) - Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
             11- Jose Manuel Traba (PP) - Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
             12- Jose Manuel Santos (PP) - Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
             13- Jose Ant (UTpS) - Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
             17- Antoni onio Cacabelos (PSOE) - O Grove - Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
             14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) - IMPUTADO caso Castro de Rei
             15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa) - Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
             16- Esteve Ferrán Banyeres (NSP) - Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
             18- Ignacio García de Vinuesa (PP) - Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
             19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) - (Las Rozas)
             20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
             21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
             22- Luis Partida (PP) - Villanueva de la Cañada Madrid , IMPUTADO delitos varios
             23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) - Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho,       prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias,malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido.
             24- Raúl López (PP) - Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
             25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) - Madrid
             26- Trinidad Rollán (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
             27- Carmen Toledano (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
             28- Cristina González (PSOE) - Madrid, IMPUTADO delitos varios
             29- Jose Joaquin Ripoll (PP) - Alicante Valencia,IMPUTADO caso Brugal.
             30- Carlos Fabra (PP) - Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
             31- Mariano Arévalo (PSOE) - Carabaña Madrid, IMPUTADOprevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar lascuentas de los últimos 10 años en su municipio.
             32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) - ParlamentoCantabro, IMPUTADO tráfico de influencias y delito continuado deprevaricación
             33- Carmen Toledano (PSOE) - Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
             34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) - Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
             35- José I Fernández (PP) - Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
             36- Ignacio Gómez (CCN) - Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO financiación ilegal
             37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) - Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación
             38- Clara Torre (PP) - Torres de la Alameda Madrid , IMPUTADA malversación
             39- Miriam Rabaneda (PP) - Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
             40- Raúl López Coslada (PP) - Madrid, IMPUTADO prevaricación
             41- Luis Partidad (PP) - Villanueva de la Cañada , Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
             42- Ana María Pinos (PP) - Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
             43- Ángel García (PP) - Guadalix de la Sierra Madrid , IMPUTADO negociaciones prohibidas
             44- Íñigo Henríquez de Luna (PP) - Madrid, IMPUTADOtráfico de influencias
             46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) - Madrid,condenado por no presentar las cuentas municipales en los últimos10años,
             47- José Miguel Govantes (PSOE) - Alcorcón Madrid,IMPUTADO condenado por acoso laboral
             48- Natalia de Andrés (PSOE) - Alcorcón Madrid, IMPUTADAy condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
             49- Roberto Vázquez Souto (PP) - Portas, Pontevedra,IMPUTADO falsedad documental
             50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) - Madrid,IMPUTADO prevaricación
             51- Cristina González (PSOE) - Getafe Madrid, IMPUTADO
            52- José María Fraile Parla (PSOE) - Madrid PSOE prevaricación
             53- Manuel González Rojo (PSOE) - San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
             54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) - Madrid IMPUTADOprevaricación
             55- Jesús Dionisio (PP) - Madrid, IMPUTADO prevaricacióny tráfico de influencias
             56- Jaume Matas (PP) - Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena
             57- Cristina Almagro (PP) - Granada, IMPUTADA porfalsificación de documentos
             58- José Manuel Santos Maneiro (PP) - Galicia, IMPUTADOpor corrupción en la adjudicatura de obras públicas
             59- Juan José Rubio (ATC) - Zarra, Valencia, IMPUTADOdelitos urbanísticos
             60- Tamara Rabaneda (PP) - Pinto, Madrid, IMPUTADA prevaricación
             61- Raúl López Vaquero (PP) - Coslada, Madrid, IMPUTADOprevaricación y malversación
             62- Ramón Polo (PP) - Torres de la Alameda , Madrid,IMPUTADO malversación
             63- Manuel Tello (PP) - Torres de la Alameda , Madrid,IMPUTADO malversación
             64- Pilar Algobia Aparicio (PP) - Colmenar de Oreja,Madrid, IMPUTADA delito urbanístico
             65- Mustafá Aberchán (CpM) - Melilla, IMPUTADO delito electoral
             66- Juan Enciso (PAL) - El Ejido, Almería, IMPUTADOoperación poniente
             67- Antonio Asín (PSOE) - Mallén, Zaragoza, IMPUTADOprevaricación y falsedad documental
             68- Angel Vadillo (PSOE) - Alburquerque, Badajoz,IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra elterritorio
             69- Juan Carlos Benavides (CA) - Almuñecar, Granada,IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio
             70- Agustín Padrón Benítez (PP) - El Hierro, Canarias,IMPUTADO malversación
             71- José Dimas Martín (PIL) - Teguise, Lanzarote,IMPUTADO corrupción urbanística
             72- José Fernández Amador (PP) - Sorbas, Almería,IMPUTADO prevaricación
             73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) - Orotava, Canarias,IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias
             74- Pedro Antonio Sánchez (PP) - Murcia, IMPUTADOprevaricación, delitos urbanísticos, malversación
             75- Daniel García Madrid (PP) - Torre Pacheco, Murcia,IMPUTADO prevaricación, ordenación del territorio, malversación
             76- Maria Antonia Conesa (PP) - Fuente Álamo, Murcia,IMPUTADA cohecho
             77- Pedro Angel Hernández (PP) - Parlamento Valenciano,IMPUTADO tráfico de influencias
             78- Juan Martín Serón (PP) - Alhaurín el Grande,Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación
             79- Cristóbal Bonilla (PP) - Alhaurín el Grande,Granada, IMPUTADO delito urbanístico
             80- José Antonio Robles (PP) - Güejar Sierra, Granada,IMPUTADO presunta compra de votos
             81- María Victoria Molina (PP) - Maracena, Granada,IMPUTADA cohecho, caso "Morelábor"
             82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) - ParlamentoAutonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho
             83- Reyes Maestre (PP) - Pinto, Madrid, IMPUTADOcorrupción urbanística
             84- Pedro Torrejón (CPCI) - Ciempozuelos, Madrid,IMPUTADO blanqueo de dinero, cohecho y falsedad documental
             85- Fernando Muguruza (ACAI) - Castro Urdiales,Cantabria, IMPUTADO prevaricación
             86- Gerardo Pérez García (PP) - Navas del Marqués,Málaga, IMPUTADO caso "Ciudad del Golf"
             87- María Elía Blanco (PSOE) - Plasencia, IMPUTADAdelito en adjudicación de obras
             88- Teresa Roca (PSOE) - Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación
             89- José Antonio Arrojo (PP) - Casar del Palomero,IMPUTADO delito electoral y prevaricación
             90- Salvador Álvarez (PP) - Calamonte, IMPUTADO prevaricación
             91- Dionisio Muñoz (PSOE) - Melilla, IMPUTADO delitoelectoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia
             92- María José Lara Mateos (PSOE) - Grazalema de laSierra , Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro decomisiones
             93- Miguel Uroz (PSC) - Querol, Tarragona, IMPUTADOcorrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf.privilegiada
             94- Manuel Vallejo (PSOE) - Quesada, Jaén, CONDENADO einhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticostien recurrida la sentencia.
             95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) - Gójar, Granada,IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
             96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) - Gójar, Granada,IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
             97- Antonia Muñoz (IU) - Manilva, Málaga, IMPUTADAcontratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares
suyos
             98- José Manuel Cendán (PP) - Ares, Galicia, IMPUTADOdelito electoral: alteración del censo
             99- Manuel Taboada (PP) - O Pino, La Coruña , IMPUTADOdelitos urbanísticos
             100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) - Bayona, Pontevedra,IMPUTADO prevaricación
             101- Alfonso Puente (PP) - Barreiros, Lugo, IMPUTADO prevaricación
             102-Josep Marí Ribas (PSOE) - Sant Josep de sa Talaia,Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras
             103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) -Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra
             104- Juan José Dorta (PSOE) - Los Vinos, Tenerife,IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales
             105- Macario Benítez (PSOE) - El Rosario, Tenerife,IMPUTADO delitos urbanísticos
             106- María del Carmen Castellano (PP) - Telde, GranCanaria, IMPUTADA malversación y cohecho
             107- Francisco González (PP) - Mogán, Gran Canaria,IMPUTADO prevaricación, "caso Góndola"
             108- David Valadez (PSOE) - Estepona, Málaga, IMPUTADOpor pagar sueldos municipales con el dinero   de los convenios
             109- Luis Díaz-Alperi (PP) - Parlamento Autonómico,Alicante, IMPUTADO prevaricación
             110- Francisco Muñoz (PSOE) - Torrox, Málaga, IMPUTADOdelito urbanístico
             111- Cristobal Torreblanca (PSOE) - Almogía, Málaga,IMPUTADO prevaricación
             112- Joaquín Villanova (PP) - Alhaurín de la Torre ,Málaga, IMPUTADO malversación
             113- José Manuel Martín Alba (Independiente) - Alhaucín,Málaga, IMPUTADO prevaricación
             114- Antonio Torres (PP) - Béjar, Málaga, IMPUTADOdelito contra la ordenación del territorio
             115- Ana Mula Redruello (PP) - Fuengirlo, Málaga,IMPUTADA falsedad documental
             116- José Ignacio Crespo (PES) - Estepona, Málaga,IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude,
blanqueo de capitales (Caso Reina)
             117- Manuel Reina (PES) - Estepona, Málaga, IMPUTADOcohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de
capitales (Caso Reina)
             118- Ruyman García (PSC) - Valle Gran Rey, Gomera,IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias
             119- Ana Lupe Mora (PSC) - El Rosario, Tenerife,IMPUTADA prevaricación, tráfico de influencias (caso Varadero)
             120-Juan Vera (Conv. por Andalucía) - Tolox, Málaga,IMPUTADO delitos urbanísticos
             121- Enrique Bolíns (BOLI) - Benalmádena, Málaga,IMPUTADO concesión de licencias ilegales
             122- Javier Trujillo Bernal (PP) - Cabildo Gomera,IMPUTADO prevaricación
             123- Jorge Bellver (PP) - Parlamento Valenciano,IMPUTADO prevaricación
             124- Esteban Bethencourt (PP) - Valle Gran Rey, Gomera,IMPUTADO malversación
             125- César Manrique (PP) - Ciudad Real, IMPUTADO cohechoy falsedad documental
             126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) - Villanueva de laConcepción , Málaga, IMPUTADO cohecho
             127- Manuel González Jarana (PSOE) - El Cuervo, Sevilla,IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor.


           ¿CUÁNTOS HAY EN LA CÁRCEL?

- SI HAY QUE CORTAR... CORTEMOS

Cómo nos miente el Partido Popular

http://es.noticias.yahoo.com/video/nuevo-v-deo-del-psoe-084033590.html;_ylt=Ar_stqaarOfL4bIKwuPeluZ6f8l_;_ylu=X3oDMTJ0NTd0NmE3BG1pdANQbGF5bGlzdCBuZXdzIGdlbmVyaWMEcGtnA2E1YTcxZTA0LTNmMDAtM2ZjZS04N2M0LTExNWJlYjI2MjEzNARwb3MDMQRzZWMDTWVkaWFQbGF5bGlzdEJhcg--;_ylg=X3oDMTA1bmkzZDc4BHRlc3QD;_ylv=3?pb_list=ef218cde-db0a-454d-93f5-311819ad5356

13 de diciembre de 2012

Desgarrador testimonio

"Llevo un cuarto de siglo enseñando en Institutos, inculcando la democracia, creyendo en la función pública como herramienta seria al servicio de la prosperidad y de la igualdad social. La mitad de ese tiempo, como director orgulloso de su equipo, de su claustro. Nunca antes había tenido la sensación de formar parte de una farsa."





Lo supe esta mañana. Alumna nuestra. Me informó el Vicedirector, un hombre con aguda conciencia social. Echaba humo. Yo, muy en mi lugar, sin dejar de entender su indignación, lo llamé a la prudencia. Me escuchó, pero me dio fuerte. No niego que mi obligada y profesional moderación me tiene todavía con un sabor amargo en la garganta.





Educación para la ciudadanía. Ética. Religión católica y otras. Educación permanente en valores desde la transversalidad. La palabra al servicio de la democracia, una formación más allá de la mera adquisición de conocimientos. La insistencia, el ejemplo, la laboriosa tarea de corregirlos sin descanso en la esperanza de que nuestra adolescencia desemboque en una juventud de mujeres y hombres hechos y derechos. Y de repente, como una puñalada a traición, como un tornado que tambalea todo lo construido día a día y año tras año a base de rigor y de mimo, un hecho de legal brutalidad que extiende su evidencia por aulas y pasillos en unas pocas horas y amenaza la consistencia de todo cuanto había sido laboriosamente plantado, regado, cultivado: desahucian a la familia de una alumna de 2º de ESO. Miembros de la comunidad escolar. Compañeros.





*¿Desahucian, maestro? ¿Qué es eso?* Los echan de su casa. *¿Y puede seguir ocurriendo?* Puede que sí. *Pero, ¿por qué?* Por dinero. *Por dinero…entiendo…** pero, ¿y la policía?* Tiene que asegurar que se haga el desahucio. *Por dinero… entiendo… ¿y el alcalde?* No puede hacer nada. *Por dinero… entiendo…, ¿y los jueces?* Han tenido que ordenarlo. *Por dinero… entiendo…, ¿y nuestros representantes, los diputados, el gobierno, los que hacen las leyes? *Recomiendan que no se desahucie a la gente humilde. Lo recomiendan. Eso es todo. *Pero, ¿y los profesores?* ¿Los profesores? ¿Qué podemos hacer los profesores…? *No, perdón, maestro, quería decir… ¿qué pasa con lo que nos han enseñado los profesores? Nos han mentido ustedes. Deberían habernos enseñado que el principal valor no es el amor, ni la honradez, ni la libertad, ni el saber escuchar, ni la solidaridad, ni ninguna de esos rollos que nos vienen contando… Deberían habernos dicho desde el principio que el más importante de los valores es el dinero. Si esa era la respuesta, la clave por la que se mueve toda esta sociedad de la que ustedes son funcionarios, ¿por qué nos han mentido desde el principio? ¿Por qué nos lo han ocultado? ¿No será que en realidad pretenden convertirnos en personas equivocadas y débiles, en presas fáciles? ¿Por qué nos han engañado, señores maestros? No entiendo…*





Llevo un cuarto de siglo enseñando en Institutos, inculcando la democracia, creyendo en la función pública como herramienta seria al servicio de la prosperidad y de la igualdad social. La mitad de ese tiempo, como director orgulloso de su equipo, de su claustro. Nunca antes había tenido la sensación de formar parte de una farsa. Esta es la única respuesta honrada que para ellos me queda. Lástima que quizás no sea sino otro rollo que les suelto.





Y es que, ante ellos, a mí sólo me queda la palabra. No puedo incitarlos a una lucha que nos corresponde a los adultos y tampoco puedo, como profesor, responder con el silencio… ¡qué débil la palabra frente a la lección implacable de este hecho real y verdadero, ante este frío desahucio que ellos –todos ellos- contemplan con sus propios ojos!





Me queda, y ni siquiera sé si es algo, apremiar –también con palabras- a esos por quienes ellos preguntaban: a los diputados, a los jueces, a los múltiples gobiernos de esta España que aún luce la denominación de democracia. ¿O se trata ya nada más que de una especie de “denominación de origen”, de un recurso publicitario cara al mercado, de una máscara obligada… *por dinero?*





Los miro, y me duelen. Son los niños de la crisis. Mírenlos conmigo, señores legisladores, señores de los múltiples gobiernos. Que no sean también los niños del desengaño. Ustedes, que sí pueden, respondan con hechos a este hecho.





(Multipliquen por la red este mensaje. Tal vez llegue a alguien capaz que se atreva de verdad a mirar. Red Gaditana por la Escuela Pública)

12 de diciembre de 2012

Firma por un Internet libre


En estos momentos, en un encuentro de Naciones Unidas en Dubai, un grupo de gobiernos autoritarios quiere tomar el control de Internet a través de un tratado global vinculante. Si lo logran, Internet podría acabar siendo menos libre, más caro y mucho más lento. Solo tenemos unos días para impedirlo.

Internet ha sido un gran ejemplo del poder ciudadano. Nos ha permitido conectarnos, alzar nuestras voces y presionar a líderes de todo el mundo como nunca antes, gracias a que ha estado en su mayor parte gestionado por usuarios y organizaciones sin ánimo de lucro, y no por gobiernos. Pero ahora Rusia, China, y Emiratos Árabes, entre otros, están tratando de reescribir un antiguo tratado de telecomunicaciones llamado RTI para controlar Internet, adaptando la Red a sus intereses en lugar de a las necesidades de los usuarios. Tim Berners Lee, considerado como uno de los "Padres de Internet", ha advertido que este cambio podría aumentar la censura en Internet e invadir nuestra privacidad. Pero si nos oponemos a través de una petición ciudadana multitudinaria, reforzaremos la postura de los países que están luchando contra este asalto a la Red.

Hemos frenado ataques similares en el pasado y podemos volver a lograrlo esta semana, antes de que se consolide un texto definitivo. Ya está creciendo una ola de oposición al nuevo tratado RTI -- firma la petición para decirle a los Gobiernos que saquen sus manos de nuestro Internet y reenvía este correo a todos tus conocidos. Cuando lleguemos a un millón de firmas, irrumpiremos en la reunión de Dubai y entregaremos nuestra petición directamente a los delegados:

http://www.avaaz.org/es/hands_off_our_internet_i/?bQcPabb&v=20024

El encuentro para actualizar el Reglamento de las Telecomunicaciones Internacionales (RTI) fue convocado por un organismo especializado de Naciones Unidas llamado Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). En condiciones normales, esta reunión hubiera pasado inadvertida, pero Rusia, China, Arabia Saudita y otros países están intentando aprovechar la ocasión para imponer un mayor control gubernamental sobre Internet. ¿Cómo? A través de propuestas encaminadas a restringir el acceso, vulnerar la privacidad, y autorizar el monitoreo y el bloqueo de tráfico; proponiendo además nuevas tarifas para acceder al contenido en línea.

Por el momento, Internet no cuenta con un organismo regulador centralizado, aunque varias organizaciones sin ánimo de lucro trabajan juntas para gestionar diferentes cuestiones tecnológicas, comerciales y políticas que le permiten operar. El modelo actual no es perfecto: la posición dominante de Estados Unidos y la presión que ejercen las grandes corporaciones demuestran que se necesita una reforma. Pero estos cambios no deberían venir de un tratado político y opaco entre gobiernos. Por el contrario, deben emerger de un proceso abierto y transparente que, impulsado por la ciudadanía, ponga las necesidades de los usuarios en el centro de la reforma.

La UIT realiza una labor extremadamente importante, asegurando el acceso y la expansión de Internet en los países con menos recursos, pero no es el organismo apropiado para introducir un cambio de modelo. Aseguremos que nuestro Internet permanece libre y gobernado por los usuarios. Juntos podemos demostrar a la UIT y al mundo entero que la ciudadanía no permanecerá en silencio frente a este ataque a la Red. Haz clic abajo para firmar esta petición y compártela con todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/hands_off_our_internet_i/?bQcPabb&v=20024

Ya nos hemos unido antes para defender un Internet libre, y lo hemos logrado. Mediante una petición de Avaaz, más de tres millones de personas exigimos al gobierno de Estados Unidos que paralizara un proyecto de ley que habría permitido a EE.UU. cerrar cualquier sitio web, contribuyendo a presionar a la Casa Blanca para que retirara su apoyo a la iniciativa. En la UE, el Parlamento Europeo negó su apoyo a ACTA, otra amenaza contra la libertad del Internet, tras una petición firmada por 2.8 millones de personas. Juntos podemos conseguirlo de nuevo.

Con esperanza.

I Congreso de Equo-Andalucía


El próximo fin de semana celebramos en Sevilla el I Congreso de Equo-Andalucia
Como la mayoría sabréis, estoy comprometido con esta opción política y he querido invitaros a participar en ella, creo que vale la pena conocerla y es muy fácil participar si os decidís a asistir o bien siguiéndonos en la Red. Os animo a hacerlo. La sesión de la mañana del sábado día 15 está organizada como laboratorio de ideas, abierto, con la presencia de aquellas organizaciones sociales, económicas, culturales y políticas que quieran asistir. Tendrán tiempo para presentar sus visiones sobre la crisis sistémica en la que nos encontramos y sobre sus alternativas. Y esperamos un debate constructivo. Así mismo presentaremos en la apertura las ideas fuerza elaboradas en el proceso participativo previo al congreso. 

Un abrazo. Esteban de Manuel

Mariano y su plan Renove para registradores y notarios




“A río revuelto, ganancia…….. para Registradores y Notarios “. Del dicho al hecho. Esto es lo que han debido pensar el inquilino de la Moncloa y su pedante Ministro de Justicia que sin complejos ni vergüenza, han decidido poner en marcha un Plan Renove para los Registradores y Notarios de modo que sus C/C se mantengan ajenas a la crisis económica, social, financiera y laboral que afecta a la inmensa mayoría del personal. Pelillos a la mar.

En realidad no es el primer atraco, eufemísticamente denominado Plan,que se hace coincidiendo con el nombramiento de Mariano en el BOE. Durante la etapa de Aznar también tiraron la casa por la ventana y se dedicaron en cuerpo y alma a favorecer los intereses corporativos y crematísticos de estos intocables gremios. Pero en esta ocasión, además de darse prisa, es mucho más descarado que otros que le han precedido.

Para los más despistados, y a modo de resumen, este es el modus operandi que pretenden hacer bajo el pretexto de que hay que ejecutar una supuesta reforma integral de los Registros Civiles.



De entrada su objetivo no es otro que se los contribuyentes paguen aranceles por obtener certificados a los Registradores de la Propiedad y a los Registradores Mercantiles. Aranceles que ahora son gratuitos. En cuanto al instrumento legal han optado por llamarle de manera rimbombante : "Anteproyecto de ley de Reforma Integral de los Registros". En este texto se consolida la privatización de los Registros Civiles, que dejarán de ser un servicio público y pasarán a depender de los Registradores de la Propiedad, de los Registradores Mercantiles y de los Notarios.



El menú de pagos es amplio y generoso. Se pagará por todo un poco: Certificado de nacimiento, de defunción y también sobre otros actos de estado civil. Y como no tiene rubor ni vergüenza, para rematar el negocio, se les regala 128 millones de euros que la Administración con los impuestos de los ciudadanos, ha invertido en la modernización, informatización y digitalización de los citados Registros.

Hasta aquí un breve relato de los hechos. Ahora vamos a repasar quienes son sus responsables directos y quienes son sus cómplices necesarios de este nuevo escándalo genovés que plantea un caso claro de conflictos de intereses entre los que toman la decisión y los beneficiarios directos: familiares, amigos y compañeros de cuerpo.

En primer lugar, encabeza este ranking de responsables, sin duda, Mariano Rajoy Brey, Presidente del Gobierno, Registrador de la Propiedad en servicios especiales con reserva de plaza en Santa Pola (Alicante), diputado y Presidente del PP. Es , además, el padrino de una saga familiar compuesta, al menos, por todos sus hermanos ( 2 Registradores y 1 Notario ), más uno de sus primos hermanso que resulta que es Notario.



Su relación resulta obvia con estos lobbies corporativos, por lo que, una vez más, vuelven a plantearse múltiples dudas, nunca resueltas, sobre las supuestas compatibilidades que durante años ha podido mantener Rajoy en su doble condición de cargo público y Registrador de Santa Pola en servicios especiales y con reserva de plaza.



En cualquier caso, no es menos evidente que sus hermanos, primos, compañeros de cuerpo, se van a beneficiar directamente de esta medida y de otras que están tramitándose en el Ministerio de Justicia y en sus alrededores. Y es aquí donde todo apunta a si se está o no vulnerando, entre otros, el artículo 7 de la Ley/2006, de 10 de abril, de regulación de los conflictos de intereses de los miembros del Gobierno y de los Altos Cargos de la Administración General del Estado que establece sus deberes de inhibición y de abstención. En este articulo de manera expresa se establece que “Quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público”. Verde y con asas

En segundo lugar, nos encontramos en la cadena de responsables a un segundo implicado, colaborador necesario: Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. Es el encargado de impulsar este tipo de iniciativas. Para ello ha seguido un protocolo al uso. Primero crea el problema y lo infla artificialmente. Dice el pedante Ministro que en el marco de la recurrida herencia recibida, “Los Registros Civiles están bloqueados y hay que hacer cuanto antes planes de choque”. Inmediatamente se entrevista con los Jefes de los Colegios de los beneficiarios para que en el telediario de turno se transmita a los ciudadanos que hay que actuar rápido y que nada mejor que firmar convenios con los sufridos y desinteresados Notarios y Registradores. El dinero y los medios los pone el contribuyente que para mayor descaro, son los mismos que acabarán luego pagando por el servicio recibido, antes público y gratuito y tras la reforma legal, privado y de pago.

También para rizar el rizo, el ultra conservador Ministro de Justicia, mantiene conexiones familiares con el gremio de los Registradores. Como ya informamos en otro post, desde el pasado 22 de septiembre, es el suegro de María Teresa Touriñán Morandeirao, Registradora de la Propiedad en un municipio de Galicia, aunque en su caso no está no en servicios especiales.

Y por último, como no podía ser de otra manera, cierra el círculo, Joaquín José Rodríguez Hernández, Director General de los Registros y del Notariado. Según se informó tras su nombramiento, pertenece a los Cuerpos de Registradores de la Propiedad y Mercantil, y de Notarios. Además de vocal de la Comisión de Informática del Colegio de Registradores y Vocal de la Junta de Gobierno, Director del Servicio de Sistemas de Información del Colegio de Registradores de España.

Sin duda hay otros muchos responsables de semejante desatino que se irán conociendo con el paso del tiempo. Mientras esto sucede os recomendamos que os deis una vuelta por nuestro apartado dedicado a Mariano y su faceta de Registrador. Aquí hay de todo un poco. Desde la serie completa de los artículos escritos por el periodista Miguel Ángel Aguilar hasta todo tipo de noticias sobre el devenir de estos lobbies corporativos que permanecen inalterables en sus privilegios y en sus C/C.



En fin, además de con la Iglesia, los criadores de toros de lidia, banqueros, constructores, hemos topado querido Sancho con los Registradores y Notarios. La suerte está echada.
 
(Genoveses.blogspot.com)

11 de diciembre de 2012

La minoría silenciosa

El presidente Rajoy y los gobiernos conservadores dicen que gobiernan para la mayoría silenciosa. No es cierto. En realidad gobiernan para una minoría silenciosa. La que nunca se presenta a las elecciones, la que ostenta o detenta el poder, según los casos. La que tiene el poder que los gobiernos administran. La que utiliza el sistema en beneficio propio. Esa minoría tan invisible y silenciosa como en ocasiones amoral, codiciosa e insolidaria, que se enriquece en plena depresión. Que elude obligaciones fiscales. Que se sienta en consejos de administración de entidades financieras que ahora desahucia a centenares de miles de familias modestas. Que ha urdido el mayor fraude que pueda imaginarse, engañando con productos financieros a gente humilde que ha perdido todos sus ahorros. Que se ha sentado en consejos de Cajas de Ahorro que han arruinado, mientras ellos se han retirado con bonus y obscenas pensiones millonarias. Que se enriquece con las partes desguazadas del Estado de bienestar que son negocio y que los gobiernos conservadores les entregan. Por ejemplo en educación, donde es cada vez más evidente que las oportunidades para la igualdad se reducen, y todavía más indecente en sanidad, mientras médicos y sanitarios van desbordados y los ciudadanos pierden derechos, atenciones médicas, servicios básicos y seguridad en recrecidas listas de espera. Que se lucra con empresas privatizadas que gestionan mientras son negocio pero que cuando dejan de serlo recurren al Estado para que les mantenga el nivel de beneficios inicialmente previsto. Una minoría silenciosa indecente que utiliza el sistema para protegerse y para defender sus intereses particulares en detrimento del interés general. Una minoría que nos arrebata hasta la esperanza y la de nuestros hijos.



Porque, conviene reiterarlo, el sistema funciona, pero no funciona igual para todos sino para favorecer a un reducido bloque privilegiado que concentra poder, riqueza y control de la información. Y si no funciona suficientemente bien, si hay que revisar la legislación para hacerse “constitucionalmente inmunes” en palabras de Vitale, si hay que garantizar que los que más tienen no paguen más, si hay que ser indulgente con el fraude fiscal recurriendo incluso a la amnistía, si hay que legislar para que las pérdidas y la mala gestión de unos pocos la paguen los trabajadores, autónomos y servidores públicos, se legisla con rapidez sin exigir a los autores responsabilidades administrativas o penales. Si hay que recortar espacios de libertad, si hay que reprimir movimientos sociales, si hay que achicar el derecho de manifestación, el sistema se pone en marcha de inmediato para ser más eficaz.



La opulencia amoral de unos pocos conduce a la sociedad al abismo

Los ciudadanos comunes no recibimos el mismo trato. Los medios se han hecho eco de una noticia que resume con claridad meridiana a qué grado de indignidad puede llegarse con la política del doble rasero. Un lunes de septiembre Marian Fernández, de 28 años, en paro, con cargas a las que no podía hacer frente, soltera y madre de tres hijos de 10, 6 y 2 años entró en un supermercado de Vilafranca del Penedès y se llevó 241 euros en productos de primera necesidad. Tres días después una juez la condenaba devolver el importe de los alimentos y a abonar las costas y 90 euros de multa. El fiscal consideró que Marian actuó “con ánimo de lucro”. Y de inmediato, ante la eficacia apabullante del sistema, cuando quiere, recordé los centenares de consejos de administración de entidades financieras que han arruinado el país, de consejos de empresas privadas que ahora actúan con ánimo de lucro en sanidad o en educación, de responsables públicos que durante años eluden comparecer ante la justicia recurriendo a artimañas que el propio sistema les facilita.



Muchos ciudadanos tenemos la sensación de que no se nos escucha. Expresamos temores, incertidumbres y quejas por tantas promesas incumplidas a una mayoría social (para algunos el 99%) que no se siente bien representada por los partidos tradicionales. No solo reclamamos más democracia próxima sino otra forma de ser y de estar en democracia. Exigimos una decidida voluntad de acabar con los privilegios de una opulenta minoría amoral que, como ha explicado Antón Costas, ha conducido a la sociedad al abismo, reclamó una cantidad inimaginable de recursos públicos y una vez garantizado el rescate de las entidades que ellos mismo habían llevado a la quiebra exigieron a los mismos poderes públicos ajustes fiscales y recortes de derechos. Ninguno de estos gobiernos ha pensado en la posibilidad de aumentar ingresos, tan solo reducir gastos.



Necesitamos un discurso moral que nos devuelva la esperanza

En el fondo del proceso están los valores ultraliberales que han proporcionado apariencia de conocimiento científico a su arrogante discurso y que propiciaron el modelo de economía financiera desregulada. Dice Krugman, que el origen de esta “gran divergencia” social es de naturaleza política. Que lo que explica que una exigua minoría se beneficie en detrimento de la mayoría, obedece a cambios operados en las normas, las instituciones y el poder político. En realidad, como bien explica Josep Fontana, que lo que se está produciendo no es una crisis más, como las que se suceden regularmente en el capitalismo, sino una transformación a largo plazo de las reglas del juego social, que hace ya cuarenta años que dura y que no se ve que haya de acabar, si no hacemos nada para lograrlo. Y que la propia crisis económica no es más que una consecuencia de la gran divergencia.



Pero los ciudadanos comunes, dice Wolfgang Streeck, nos resistimos a abandonar la noción de una economía moral en la que tenemos derechos que prevalecen sobre los resultados de los intercambios mercantiles. Reclamamos un discurso moral que nos devuelva la esperanza de que los gobiernos y las instituciones democráticas se ocuparán de nosotros. Que hay un camino distinto al de la “justicia del mercado”. El riesgo de que se ensanche el foso de la desconfianza entre ciudadanos e instituciones democráticas puede hacer que muchas sociedades se adentren por la senda devastadora del “desorden político”: desde el aumento de la abstención hasta revueltas en la calle, pasando por el creciente apoyo a partidos populistas. Judt lo dice de otra forma: como sabían los grandes reformadores del siglo XIX la Cuestión Social si no se aborda no desaparece. Por el contrario, va en busca de respuestas más radicales.



A esa minoría silenciosa y a los gobiernos que la apoyan, a aquellos que experimentan con el umbral de dolor en nuestra atemorizada y desesperanzada sociedad, quiero decirles que presten más atención al profundo malestar social. Como algunos de ellos además de leer balances y cuentas de resultados han leído historia les sugiero que relean a Zweig (El mundo de ayer. Memorias de un europeo). Les hará bien. Nos haría bien a todos.



(Joan Romero)

Rebelion

Web Analytics