30 de junio de 2011

¿A merced de una mafia económica internacional?


Oímos a diario que países como Grecia, Portugal, Irlanda, etc. poseen un endeudamiento tal que países europeos y Estados Unidos asumen el beber de imponerles un rescate (aparente) con una ayuda de 70.000 millones de euros o incluso más, pero que luego deben pagar. Lo interesante del caso es que los ciudadanos no saben si ese endeudamiento es cierto o no, a qué se debe, ni quién lo fija, pero sí que deben pagarlo.



Estos países, en tiempos recientes, tenían sus problemas y los resolvían de una manera más autónoma, con la colaboración de todos y en especial de sus representantes políticos. Y no sé si las cosas les iban tan mal. Ahora, cuando hay más riquezas y medios para vivir mejor, les ¿obligan? a resolver problemas agobiantes sin saber a ciencia cierta quién los origina y qué sujetos de fuera del país, nunca nombrados, diagnostican sus males y las soluciones para resolverlos.



Muchos preguntan: ¿Quiénes son estos nuevos agentes económicos mundiales que marcan el ritmo, grado y rumbo de la productividad de un país? ¿Quién les da autoridad para determinar si deben recortar o incrementar, restringir o consumir y, lo más importante, decidir sobre el destino de un dinero que, casi manu militari, recaban de esos países? Ni los propios Gobiernos parecen entender ni compartir las “reformas” que les imponen por decreto.



Si la deuda es de determinados países -¿los más pequeños o pobres?- se les obliga a devolverla con un cuchillo en la garganta. Si es de Estados Unidos, ¿quién levanta la voz y reclama que se la pague? Bill Gross, reputado inversor, el mayor gestor de bonos del mundo y director del Fondo PIMCO ha declarado hace unos días que la deuda de Estados Unidos es de 14,3 billones de euros (sin contar los 50 billones más para futuros pagos de sanidad y pensiones) , lo cual le pone en una situación peor que la de Grecia. Por ninguna parte encuentro que los “grandes medios” alerten a la conciencia mundial de este descomunal delito y hagan abrir los ojos hacia donde sin duda está la fuente de nuestra crisis económica y de los recortes y reformas que nos quieren imponer. ¿De dónde si no sacan el dinero –cifras incalculables- para sostener las guerras en Africa y Oriente por ellos inventadas? ¿A quiénes van a parar los beneficios del petróleo y de la especulación?



Miremos al fondo y más lejos y descubramos que nuestra vidas y economía dependen en más grado de lo que creemos de una élite económica incontrolada a la que, mal que nos pese, estamos sirviendo y obedeciendo.


(Benjamín Forcano)

29 de junio de 2011

Llevar la indignación donde más duele

Poderosas élites occidentales, fundamentalmente anglosajonas, guiadas por el pensamiento de Zbigniew Brenzinski, inspirador de la política de los últimos presidentes de Estados Unidos incluido el actual Obama, pretenden evitar la expansión económica y política de Rusia y China en Asia Central. Y, a ese su objetivo, caminan paso tras paso: Irak, Congo, Sudán, Libia, Siria, Irán, ... Asia Central. Si caen Libia y Siria ya todo el mediterráneo está en sus manos. Muchos expertos coinciden en que los preparativos para atacar a Irán estarían muy avanzados. La tecnología yanki permitiría atravesar con su armamento nuclear los bunkers de Irán y controlar las consecuencias.


Esta es una perturbadora realidad, que la sociedad manipulada ignora, al ignorar las profundas conexiones de los acontecimientos y pensar que esas son `lejanas’ guerras que nada tiene que ver con la crisis económica que padecemos. En Walt Street se originó la crisis con Bill Clinton y en Walt Street se está dando con Obama la financiación de la guerra que exige al Departamento de Defensa inversiones cada vez más millonarias. ¿Cuánto ha costado a la sociedad la guerra de Irak? ¿Cuánto el rescate de los bancos? ¿Para quiénes son los beneficios del petróleo y de la especulación? Con Siria, Irán y Asia Central se están tomando decisiones económicas, militares y mediambientales de enorme magnitud, pero que ignora la sociedad.


Sin la menor culpabilidad, esta élite occidental psicopática considera las devastadoras consecuencias de su objetivo como simples consecuencias estadísticas, imprescindibles para su Nuevo Orden Mundial. Su proyecto de dominación global no iría adelante, si la sociedad rompiera el silencio y su complicidad espantosa. Podemos reaccionar a tiempo: dejando de pensar que nada de esto nos incumbe y que hay relación de causa a efecto entre la crisis económica y la guerra; abandonando el error de que nada podemos hacer - nuestra impotencia es la base para su manipulación- y de que es posible una política sin dignidad. Nuestra sumisión a la lógica de los mercados pervierte la política y no podemos soñar con una dignidad sin política.
Con nuestro descrédito de la política estamos haciendo el juego a los grandes financieros que no desean sino someter a Estados Y pueblos a” a los mercados”.


(Benjamín Forcano)

28 de junio de 2011

Marchando otra de democracia del PP

La orientadora del IES Arcipreste de Hita de Vallecas (Madrid), Carmen Robles, ha sido sancionada por los inspectores de la Consejería de Educación de Madrid con un apercibimiento por mostrar en el colegio concertado Liceo Cónsul, del mismo distrito, una camiseta verde con el eslogan Escuela Pública de tod@spara tod@s.

Robles acudió la pasada semana con sus alumnos de 6º de Primaria al citado centro concertado para realizar un examen de evaluación. La docente se puso la camiseta verde que la Plataforma por la Escuela Pública de Vallecas ha convertido en un símbolo de resistencia. Al verla, la directora del centro concertado elevó al inspector educativo una queja. La reclamación llegó al director del área territorial Madrid-Capital, Bonifacio Alcañiz, que decidió imponer la sanción a la profesora.

Caza de brujas.


El pasado viernes, dos centenares de personas convocaron una manifestación ante el despacho de Alcañiz en protesta por lo que denominan "caza de brujas". "No entendemos como el inspector actúa con este caso y no con las denuncias de muchas familias que protestan porque en colegios concertados como el Liceo-Cónsul se les obliga a pagar una donación", señala Agustín Moreno, portavoz de la plataforma.

Robles tendrá 20 días para presentar alegaciones por la amonestación, que no conlleva sanción económica pero que mancha su expediente.

Lo que ocurrió en la sede del Parlamento catalán (pensado varios días después)

Uno de los movimientos más positivos que han surgido en la vida política de Cataluña (y del resto de España) ha sido el movimiento definido como el de los Indignados o 15M. Su fuerza se basa en que las causas de su indignación son ampliamente compartidas por la mayoría de la población, como atestiguan las encuestas publicadas en varios medios. Una de estas causas ha sido los recortes del gasto público en las transferencias y servicios públicos del estado del bienestar en Cataluña (y, muy en particular, en sanidad, educación y servicios sociales). Estos recortes se están realizando a pesar de que ninguno de ellos estaba anunciado en el programa electoral de Convergencia i Unió, el partido que ganó las elecciones hace sólo unos meses. Es más, el entonces candidato de CiU, Artur Mas, durante la campaña electoral había subrayado que no haría recortes ni en sanidad, ni en educación. Y ahora lo está haciendo con el apoyo del Partido Popular, cuya suma de parlamentarios significa la mayoría del Parlamento. Estos recortes son impopulares y ello a pesar de que la mayoría de los medios, incluyendo los medios públicos de la Generalitat de Catalunya, tales como TV3 y Catalunya Ràdio, los han presentado como necesarios e inevitables, sin considerar alternativas a los recortes como el aumento de los impuestos de los sectores más pudientes que se han beneficiado durante estos años de los recortes de impuestos, recortes que siempre han contado con el apoyo de CiU y del PP. El gobierno de la Generalitat, y por tanto el Gobierno CiU, tiene plena responsabilidad fiscal para aumentar tales impuestos.



Los recortes del gasto público que afectarán muy negativamente al estado del bienestar en Cataluña, así como otras medidas y propuestas (que cuentan y/o contarán con el apoyo del Partido Popular) dañarán sobre todo a las clases populares. De ahí la gran simpatía de estas clases populares hacia el movimiento de los indignados e incluso en los medios de mayor difusión (tanto escritos, como orales, como visuales), que son de clara persuasión conservadora y/o neoliberal, han aparecido voces de apoyo a tal movimiento, aunque son claramente la excepción. Algunas voces, sin embargo, han sido claramente hostiles, aunque la mayoría han sido condescendientes, considerando al movimiento como gente joven, bien intencionada, pero profundamente equivocada.




Esta actitud hacia el movimiento ha persistido hasta hoy, en que un cambio importante ha ocurrido.



LO QUE OCURRIÓ ESTA MAÑANA EN EL PARQUE DE LA CIUTADELLA



El movimiento de los indignados había decidido en su última asamblea hacer un acto simbólico de protesta frente a las decisiones que se iban a tomar en el Parlamento esta mañana, que incluía la apertura de un proceso parlamentario que conduciría a tales recortes aprobados por CiU con el apoyo del PP. En este acto simbólico se incluía rodear el Parlamento con una cadena humana, protestando por las decisiones que se iban a tomar en el Parlamento, dificultando además el acceso al mismo por parte de los parlamentarios. Estaba claro que una consigna de este movimiento (como consta en su web) era ser meticulosamente antiviolencia, habiendo enviado la consigna a todos los participantes. Esta consigna no se respetó y hubo unos grupos no representativos del colectivo general que cometieron actos de violencia, agrediendo a algunos parlamentarios (paradójicamente algunos parlamentarios de partidos de izquierda que iban a oponerse a tales recortes).



A partir de entonces ha habido un intento de los medios de mayor difusión de utilizar los actos irresponsables de algunos grupos poco representativos del movimiento 15M para desacreditar a todo el movimiento. Hubo una movilización masiva, incluyendo de los medios públicos de la Generalitat para desacreditar tal movimiento. De ahí que me vea en la necesidad de hacer las siguientes declaraciones:



1. Mi apoyo al movimiento de los indignados, a su causa y a sus métodos no violentos. Son continuadores de las generaciones anteriores que lucharon y luchamos por la democracia durante la dictadura y otras, más tarde, que lucharon para mejorarla. Como indiqué en una charla en la Plaza Cataluña a los indignados la semana pasada, tienen que ser conscientes de que son herederos de nuestros padres que perdieron la Guerra Civil defendiendo la República democrática, de mi generación que en los años 50 y 60, en condiciones muy duras, luchamos contra la dictadura y de los trabajadores que con sus huelgas forzaron la caída de aquel odiado régimen en los años 70. De ahí su enorme valor y responsabilidad, en su intento de reformar la democracia tan incompleta y el bienestar tan insuficiente que todavía existe en Catalunya y en España treinta y tres años después de terminar la dictadura.



2. Su gran fuerza deriva de tener razón, tener la simpatía de la mayoría de la población y ser herederos de otros que lucharon para alcanzar la democracia que el pueblo catalán y los pueblos de las otras naciones de España se merecen. Ello conlleva también una gran responsabilidad, lo cual implica que deban organizarse y excluir de sus movimiento a aquellos que con sus métodos violentos (que hasta ahora son una minúscula minoría) hacen al movimiento muy vulnerable a que pierdan el recurso más valioso que tienen, que es el apoyo de las clases populares. La estructura de poder en Catalunya y sus medios son enormemente poderosos y utilizarán todos los medios para desacreditarlos. De ahí la necesidad de organizarse, lo cual no quiere decir convertirse en partido o cualquier otra asociación, sino tener un criterio claro de pertenencia y de acción con un compromiso de no dar pie a que el adversario te destruya. De ahí que deben reconocer que fue un error (tal como se lo comuniqué cuando lo estaban planificando) el intentar evitar el acceso de los parlamentarios al Parlamento, puesto que ello conllevaba un elevado riesgo de violencia y además asumía erróneamente que todos los políticos son iguales, postura que también había criticado en la presentación del domingo en Plaza Cataluña. Las fuerzas democráticas quedan debilitadas enormemente cuando estos errores son utilizados automáticamente para desacreditar al movimiento, como está ocurriendo ahora. El objetivo de un movimiento reformista no es la anulación del Parlamento, si no su necesaria y urgente mejora, exigiéndole que sea más sensible a los deseos ciudadanos y que no lo sea sólo cada cuatro años para, al día siguiente de salir elegido, hacer lo contrario.



3. Lo que ha ocurrido esta mañana no debe ocultar que la causa mayor de tales disturbios son aquellos políticos gobernantes en Cataluña y sus aliados, el PP, que están actuando de una manera antidemocrática, llevando a cabo políticas que no estaban explicitadas en sus programas electorales. Como bien dijo recientemente el Arzobispo de Canterbury, Rowan Williams, en su denuncia a los recortes de gasto público social de David Cameron, en Gran Bretaña, recortes que tampoco habían sido anunciados en su programa electoral, “el gobierno no tiene ni moralidad, ni legitimidad democrática para llevar a cabo estos recortes, excusándose bajo el argumento de que el déficit del Estado era mayor del esperado”. Como dijo tal dirigente eclesiástico británico, la rapidez con que el gobierno ha hecho estos recortes muestra claramente que esto ya estaba planificado. Es una lástima, aunque sea predecible, que los mal llamados “portavoces de la moralidad de Catalunya y de España” no hayan hecho declaraciones semejantes. Es un indicador de su baja calidad moral y escasa conciencia democrática que las autoridades eclesiásticas hayan permanecido silenciosas frente a tales recortes no programados en las ofertas electorales de sus partidos afines.



4. El argumento que se está utilizando más en el discurso político y mediático en Cataluña es que tales recortes son necesarios debido a la presión de los mercados financieros. Esta nota es plena admisión de que la democracia no funciona en Cataluña (y en España), puesto que nadie ha elegido a estos mercados. Pero la realidad es que no son los mercados los determinantes de estos recortes, puesto que éstas y otras medidas, como la desregulación del mercado de trabajo, son las medidas que los grupos que predominantemente apoyan y financian a CiU y PP han estado deseando que se hicieran, mucho antes de que aparecieran los mercados financieros. 5. Aunque la crítica mayor del movimiento 15M es hacia los partidos conservadores y neoliberales, el hecho es que también incluye a fuerzas y partidos políticos de izquierdas, que han también realizado políticas criticables en Cataluña e inaceptables en España. Debieran hacer una autocrítica más profunda de la que están realizando. 6. La democracia catalana y española es dramáticamente insuficiente. Indicadores de ellos son múltiples. Uno de ellos es que en las últimas elecciones municipales los votos a los partidos de izquierda suman más que los votos a los partidos de derecha. Y si a ellos se suman los votos en blanco y la abstención (la mayoría de izquierda, según muestran los sondeos de intención de voto), resulta que Cataluña continúa siendo un país de izquierdas y centro izquierda. Y es también interesante resaltar que incluso muchos votantes de centroderecha y derecha simpatizan claramente con políticas redistributivas y políticas expansivas del estado del bienestar, con una reforma fiscal profunda y progresista. De ahí que haber ganado unas elecciones no es suficiente para llevar a cabo políticas que no cuentan con un apoyo amplio de la sociedad. Como consecuencia, la distancia entre los gobernantes y los gobernados se está ampliando peligrosamente, cuestionando la propia legitimidad del sistema democrático, lo cual es sumamente preocupante para todas las personas que hemos luchado por tener democracia en este país.



7. La democracia no es sólo democracia representativa (que en Cataluña está muy limitada), sino democracia directa y participativa. Democracia no es sólo votar cada cuatro años, democracia es también la participación ciudadana a través de varias formas y modos, tales como referéndums, formas comunitarias y asamblearias de participación, y otras formas de intervención más directa y menos delegada por parte de la ciudadanía. La transición inmodélica de la dictadura a la democracia se hizo en términos muy favorables a las fuerzas conservadoras que controlaban el estado. De ahí que tengamos una democracia que parece temer a la población, limitando enormemente las vías de participación. La población no tiene mecanismos para corregir decisiones que no tienen el apoyo popular, limitándose a expresar su frustración cuatro después del voto anterior. Esto es lo que está pasando hoy en Cataluña. El gobierno está proponiendo y haciendo políticas que no estaban en su programa electoral, lo cual también está ocurriendo con el gobierno español. Ello explica el enorme descrédito del partido gobernante español. No es democrático en Catalunya decirle a la población frustrada e indignada que se espere cuatro años más. 8. Para que exista una democracia es necesario que los medios de comunicación sean plurales y diversos ideológicamente. Esto no ocurre en Cataluña, como lo muestra que el mayor debate que ha tenido lugar en Cataluña sobre los recortes ha sido como hacerlos, sin nunca (o casi nunca) incluir voces que presentaran otras alternativas como la corrección de las políticas fiscales regresivas que se han ido siguiendo estos últimos años. Por cada recorte hay una alternativa que ni siquiera se ha considerado en el debate mediático. Uno de los mayores problemas que tiene la democracia catalana y española es precisamente esta falta de diversidad ideológica de los mayores medios de comunicación, 9. La criminalización de este movimiento 15-M por parte de un número significativo de estos medios es profundamente antidemocrática y es una defensa grosera y vulgar del pensamiento conservador y neoliberal dominante en tales medios que está asfixiando a este país. 10. La violencia debe denunciarse, ya sea física, oral o emotiva. De ahí que los que agredieron a los parlamentarios deben denunciarse con toda intensidad. Pero los medios que están utilizando esta evidencia para desacreditar a un movimiento auténticamente democrático y no violento, debieran también denunciar y condenar la violencia de la policía y sus responsables, así como los insultos y las agresiones verbales que realizan algunas y algunos periodistas que abusan de su forum público (pagado por todos los ciudadanos) para insultar constantemente a aquellos con los que están en desacuerdo (casi siempre son de izquierdas) y que saben que no les pueden responder porque no tienen acceso a tales medios. Esto es también violencia.




(Vicen´c Navarro)

La estupidez de Tele 5 no tiene límite

"Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, tiene claro que la audiencia está por encima de todo. Sabe también que Belén Esteban garantiza un buen número de espectadores pegados a la pantalla. Así que el directivo italiano no tiene reparo en promocionar a la princesa del pueblo aunque raye en lo inconcebible: dice Vasile que la Esteban es "la precursora del movimiento 15-M".

¿Cómo llega Vasile a esa conclusión? En una entrevista en el Diario de Sevilla afirma: "Belén representa a la mujer que protesta, inconformista. Representa al desahogo de la gente. La gente puede estar indignada de forma pacífica y pronunciarse de forma enérgica, como Belén, y mostrar la decepción por un sistema", dice".

hasta aquí la noticia de Público, que hace que me plantee: ¿Se puede ser más estúpido? Y aquí sí que me reconozco mi propio punto totalitario: Si la capacidad de idiotizar a la gente, de dormirla, alienarla, drogarla y domesticarla, puede alcanzar estas cotas, igual no estaría mal prohinir Tele5. Por salud mental, social y política. Ya que no podemos prohibir las sandeces de la Conferencia Episcopal, pues serían capaces de apoyar (o animar) otro alzamiento nacional.

27 de junio de 2011

Carta del sindicato CGT al Consejero de Educación

El Consejero de Educación que, obviamente, trabaja en un lujoso despacho con calefacción y aire acondicionado (como buen socialista, faltaría más), ha despreciado las peticiones de numerosos agentes educativos, acerca de mejorar las condiciones de trabajar, por ejemplo en Sevilla, en aulas con más de 40 grados. El Consejero tachó esas peticiones de "frívolas, ligeras, insustanciales, sensuales..." ¿Cuándo bajarán a la calle, a la vida real (a ver las condiciones en las que vive el pueblo) estos indignísimos politicuchos chupasangres y parásitos? Les dejo con la carta que la CGT le escribió:


"Evidentemente exagera Vd., Sr. Consejero de Educación. Ya que, exagerando, quienes le escuchan pueden llegar a pensar ,que esas manifestaciones muestran bien a las claras que desconoce el alcance del término, o que le falta experiencia directa de pasar mucho calor intentado aprender o enseñar, en un número importante de centros educativos andaluces. Frivolidad es una cualidad de lo frívolo (Del lat. frivŏlus) y que tiene al menos dos acepciones diferenciadas. La primera como adjetivo: ligero, veleidoso, insustancial. La segunda también como adjetivo: dícese de los espectáculos ligeros y sensuales, de sus textos, canciones y bailes, y de las personas que los interpretan. De sensual tienen poco la climatización de los centros y el respeto a la ley en materia de seguridad y salud laboral. Por ello posiblemente haya utilizado Vd. el concepto en la primera acepción. Le aconsejamos que lea con detenimiento el informe realizado por CGT sobre este tema, del que lleva este sindicato informando a esa Consejería de Educación más de 4 años y que tiene mucho que ver con la salud de las personas, la ley de prevención de riesgos laborales y la mejora de los aprendizajes.


No le quepa la menor duda de que frívolas, por ligeras e insustanciales, pudieran parecer sus consideraciones y no la cuestión que se expone. Porque es ligero predicar desde un despacho climatizado en el Edificio climatizado de Torretriana, donde reside la Consejería de Educación, en días muy calurosos, cuando alumnado y profesorado deben soportar temperaturas, en muchos centros andaluces, que rayan e incluso sobrepasan los 40 grados a la 1 de la tarde, a finales de mayo o durante el mes de junio, e incluso algunos días de septiembre.


Pero es más, el argumentario para justificar el aumento de ordenadores para el alumnado que utiliza Vd. como Consejero de Educación, se sostiene en que han disminuido de precio, y hoy con lo que costaban antes los ordenadores fijos se pueden adquirir el doble de ordenadores portátiles. De hecho los equipos de climatización se han situado en precio por debajo de los costos de un pequeño portátil, como los que se facilitan a decenas de miles al alumnado, sin que exista el más mínimo interés en mantener temperaturas razonables en las clases donde esos mismos alumnos tienen que aprender. Se es capaz de gastar el dinero en climatizar aulas informáticas, por aquello de que los ordenadores se estropean con el calor y no por la sencilla y humana razón de que a los seres humanos nos afecta y mucho el calor insoportable o el frío extremo (soportado estoicamente durante horas sentados).


No parece razonable que Vd., como Consejero de Educación, se pronuncie tan ligeramente mostrando una falta de sensibilidad, que seguro tiene y de esta forma proyectar a la ciudadanía la imagen de que solo lo que Vd. piensa, indaga o planifica es importante. Le hemos enviado un estudio riguroso, modesto pero serio y fundamentado, y esperamos que lo estudie sin ligerezas reuniéndose después con CGT ya que tenemos, además de ésta, otras cuestiones que al menos nosotros pensamos son aportaciones válidas para la mejora del Sistema Educativo Andaluz de titularidad pública.


Reciba un cordial saludo".


Secretaría de Comunicación de CGT Enseñanza Andalucía
Junio 2011

Cómo veo el 15M



La inmensa mayoría de los políticos, periodistas y tertulianos no han querido oír en los últimos tiempos a los jóvenes con tasas de paro del 45%; ni a las miles de personas que reclamaban al Banco de España y los tribunales que los defiendan de las estafas de los bancos en forma de contratos de swaps, clips y demás engaños; ni a los cientos de miles de familias que han perdido la vivienda; ni a las docenas de miles de pequeños y medianos empresarios que cierran sus empresas porque no reciben ni un euro de bancos que usan las ayudas públicas para seguir especulando; ni a los padres y madres de familia que tienen cada vez más dificultades para llegar a fin de mes mientras los beneficios de las grandes empresas y bancos se disparan; ni a quienes decíamos que las medidas que se estaban tomando no eran para resolver la crisis sino para que quienes la habían provocado salieran de ella con más poder y más beneficios; ni a quienes empezaban a sentirse indignados porque el gobierno llamara a La Moncloa para crear empleo a los grandes directivos de las empresas y bancos que más puestos de trabajo han destruido en los últimos años.


Han estado haciendo oídos sordos a todo esto. Nunca hablan de que los bancos matan de hambre a la gente ni explican cómo les engañan y quitan sus viviendas. Y ahora que la gente reacciona y sale a la calle harta de todo eso, quieren ser ellos los grandes intérpretes de lo que está pasando.
Pero se van a equivocar de nuevo.


Lo que está ocurriendo y lo que va a ocurrir en nuestras calles es bastante más sencillo de lo que parece. La gente ve, la gente lee y la gente entiende mucho más de lo que le ofrecen los medios propiedad de los bancos y de las grandes empresas que solo programan bazofia para que la mayoría de la gente ni vea, ni piense, ni sepa nada inconveniente para ellos. Cada vez más gente entra en internet y habla con otras gentes para informarse por otras vías y ha empezado a descubrir que Botín, Miguel Angel Fernández Ordoñez, Francisco González, Rajoy, Esperanza Aguirre, Zapatero y compañía han montado una estafa colosal y que ya se ha empezado a cansar de soportarla.


Se han dado cuenta de que sí sabían que se iba a producir una crisis de gran envergadura pero que la ocultaron para que no se viera la responsabilidad criminal de quienes la habían provocado, los bancos y las autoridades de los gobiernos y los bancos centrales que miraban a otro lado.
Se han dado cuenta de que las multimillonarias ayudas que le dieron a los bancos con la excusa de que así se iba a reactivar el crédito para que no se siguiera perdiendo empleo ha sido también mentira porque lo que han hecho los bancos con ese dinero ha sido emplearlo en especular con la deuda de los gobiernos y así extorsionarlos mediante el auténtico terrorismo financiero que practican las agencias de calificación para exigirles reformas que les den aún más ventajas.


Se han dado cuenta de que la reforma laboral, la de las pensiones, de las becas y ayudas a la educación, el recorte de salarios y las que vendrán para modificar la negociación colectiva o para privatizar los servicios públicos no tienen nada que ver con las causas de la crisis, sino que son la forma de abrir nuevos negocios para que sigan forrándose los mismos de siempre.
Y la gente empieza a darse cuenta de que ya no se puede soportar tanto engaño en nuestra vida política, con cientos de cargos imputados por corrupción sin que los dirigentes de los partidos les digan nada, con un bipartidismo favorecido por una ley electoral sencillamente no democrática, por créditos bancarios que nunca devuelven y por medios de desinformación propiedad de las grandes fortunas o de empresas y bancos que solo informan de lo que les conviene. Es decir, miles de personas se han dado cuenta ya de que no vivimos en una democracia y que, por tanto, hay que reclamar la Democracia Real cuanto antes.
Eso no es todo, porque también hay algo más.
La gente que está en las calles, la que apoya a la que ya está en la calle y la que se va a ir sumando a la calle SÍ TIENE ALTERNATIVAS aunque los políticos convencionales se empeñen en descalificarnos diciendo que somos antisistema (cuando en realidad es el sistema el que es anti-nosotros) que solo sabemos protestar y decir que no.
Somos muchos y de sensibilidades variadas pero basta ver los documentos que han ido circulando llamando a las manifestaciones para percibir que hay cuestiones comunes y básicas que nos unen a todos porque, por encima de nuestras diferencias, somos, sobre todo y simplemente, ciudadanos y ciudadanas que lo que queremos es algo tan elemental como democracia real y justicia de verdad.


Entre otras demandas que pueden verse en los documentos de Democracia Real Ya u otras organizaciones que apoyan las movilizaciones, como ATTAC, queremos que haya una ley electoral que no sea discriminatoria, que garantice la igualdad de todos las personas ante los procesos electorales, queremos una jurisdicción que expulse de la vida política a los corruptos, queremos leyes de medios que garanticen pluralidad y no la concentración perversa de ahora....


Queremos normas que garanticen que los banqueros y las grandes patronales no puedan extorsionar a los gobiernos ni imponer su voluntad a los poderes representativos. Queremos que las decisiones económicas las tomen aquellos que hemos elegido para que las tomen, y no otros disfrazados de mercados. Y que los mercados estén sometidos a la ética de la satisfacción social y no a la del lucro sin cese.


Queremos recobrar las empresas que los gobiernos concedieron a bajo precio a capitales privados y que ahora se llevan nuestro capital y beneficios a otros lugares despidiendo a nuestros conciudadanos y prestando servicios mucho peores y más caros.


Queremos una banca pública controlada estrictamente para que garantice financiación a los pequeños y medianos empresarios y a las familias.


Queremos medidas de urgencia para que se investigue a los responsables de la crisis y paguen con dinero y cárcel por sus estafas, engaños y crímenes económicos en aquí y en los paraísos fiscales.


Queremos una reforma fiscal que acabe con la injusta situación actual que permite que los más ricos prácticamente no paguen y que hace recaer la mayor carga impositiva en los asalariados y pequeños y medianos empresarios de rentas más bajas, arruinando así a las clases medias y trabajadoras que son el sostén de las democracias.


Queremos que los poderes públicos impidan desde ya que siga habiendo miles de familias que pierden sus viviendas a manos de las entidades financieras, que se penalicen las actividades especulativas y que nuestro patrimonio natural y ambiental se siga destruyendo como hasta ahora solo para que ganen dinero unos pocos desalmados.


Esto es más o menos lo que quieren estas personas, jóvenes y más maduras, que han irrumpido en nuestras calles como un tsunami que durará mucho más de lo que algunos se creen.


No hace falta mucho debate para entender lo que piden, lo que pedimos. Es bastante elemental:
Que los culpables paguen el daño que han causado, que si antes han salvado tan generosamente a los ricos, salven ahora a las personas, y que se garantice que las decisiones que se toman en las instituciones políticas sean las que hayamos decidido los ciudadanos y ciudadanas cuando elegimos a nuestros representantes y no, como está sucediendo, las que imponen los banqueros y grandes propietarios para salvar solamente sus intereses egoístas.


Eso es todo lo que exigimos. De momento.

Aprender a vivir sencillamente para que otros puedan, sencillamente, vivir.


(Juan Torres. Catedrático de Economía de la Universidad de Sevilla ).

26 de junio de 2011

Entrevista a José Luis Sampedro.

http://www.youtube.com/watch?v=eIZrcC3IYyU&feature=player_embedded

Palabras de Sampedro

El escritor José Luis Sampedro ha defendido hoy el movimiento 15-M. "Mi reacción inmediata es sumarme a lo que esto representa", dijo el también filósofo. "No es verdad que sean una generación perdida, por esto ahora estáis donde estáis. Estáis amargados, desconcertados, hace unos meses no estabais, pero ahora estáis presentes".


Sampedro, que participó en un encuentro POR (Piensa Opina Reacciona), organizado por la Cadena Ser y Prisa, añadió que es "absolutamente esencial" pensar en el futuro. "Que la gente se lo crea. Una prueba del error actual es esta idea", comentó Sampedro, que insistió en la dificultad de "conseguir un pensamiento libre" en la sociedad actual. El motivo, según él, es que "la democracia está pervertida y secuestrada".


El escritor, que se reconoció como lector de Público, periódico al que elogió durante su intervención, subrayó que "el partido que gobierne debería tener tres P: pueblo, plaza y palabra. La idea del pueblo para el pueblo".


Frente a ello, explicó que el sistema actual está "dominado" por otras tres "palabras mágicas": "Productividad, competitividad e innovación", que deberían ser sustituidas, a su juicio, por "repartición cooperación y recreación".


"El sistema está roto y perdido, por eso tenéis futuro" , dijo.


En cuanto a las protestas del 15-M, aconsejó a los jóvenes manifestantes que no incurran en actos violentos. "No tenéis derecho a recurrir a la violencia, porque tenéis la razón y el futuro. El sistema está roto y perdido, por eso tenéis futuro".

25 de junio de 2011

Para el Papa sí hay dinero

En una muestra más de la aconfesionalidad de esta España eterna, 800 colegios e institutos públicos madrileños se convertirán este agosto en improvisados albergues para los miles de peregrinos que se esperan por la visita del Papa. Los turistas religiosos tendrán cama gratis por la gracia de dios, y también por obra y gracia del Gobierno, de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento. El otrora laicista Zapatero, la supuesta liberal Aguirre y el teórico moderado Gallardón se han dado la mano al fin en algo: firmar un generoso convenio con la Iglesia Católica que para sí ya quisieran los organizadores de otros happenings capitalinos, como el Orgullo Gay o el Festimad. El acuerdo no sólo implica prestar los colegios –y pagar los sueldos de los bedeles que tendrán que trabajar en agosto–. También incluye descuentos fiscales, la cesión gratuita del Palacio de los Deportes y del aeródromo de Cuatro Vientos e incluso un abono transporte a precio reducido.

¿El total de la visita del Papa? Unos 50 millones de euros. El precio es tan disparatado que hasta ha provocado críticas dentro de la Iglesia: 120 sacerdotes madrileños han firmado una carta en contra del “escándalo social” que conlleva este dispendio en “el contexto de la actual crisis económica”. El cardenal Rouco Varela ha respondido a estas quejas: “No hay cosa más económica que rezar”. Y en eso tiene razón. A la Iglesia, los 50 millones le saldrán gratis. La mitad, 25 millones, los paga el Estado (aconfesional). Y la otra mitad, las grandes empresas, que financian el evento a cambio de generosas exenciones fiscales. ¿El beneficio para las cuentas públicas? Está por ver. Según los cálculos de la Iglesia, los peregrinos se dejarán 100 millones de euros en Madrid. Desde luego, no será por lo que gasten en hoteles.


(Ignacio Escolar. Público)

Gracias, gracias a todos de todo corazón

http://www.youtube.com/watch?v=XWmH3qJqLr0&feature=channel_video_title

24 de junio de 2011

Carteles del movimiento 15M o Toma la Plaza

https://docs.google.com/present/edit?id=0Ae8jZkgqJMDYZGRiOTdyZmJfMTYwY2NicXg3Y24&hl=en_US

23 de junio de 2011

Cruzada de la Iglesia contra el progreso.

Como siempre (y esto pasa por la estúpida debilidad de ZP que, en su incoherencia supina, en lugar de trabajar por el laicismo, ha aumentado aún los privilegios de la Iglesia Católica), cuanto más se le concede, más estorba al progreso y más nos pretende imponer, dogmática y totalitariamente (como viene siendo tradicional en ella en los últimos veinte siglos) sus creencias y puntos de vista. Esto es: cuanto más le concedes, más arriba se viene y más beligerante se vuelve.




Lo último que me faltaba por ver es que ahora pongamos nuestros colegios públicos (pagados con los impuestos de todos, creyentes y ateos) como hospederías de jóvenes para la visita del Papa, ese señor de blanco y ex-nazi que dice que usar un preservativo es pecado mortal. Lo hace Madrid, del PP (lo que no es de extrañar) con la connivencia del Gobierno del PSOE, en otra cobarde bajada de calzones más.




¿Y cómo paga la Iglesia este gesto? Amenazando con oponerse frontalmente y sacar a sus cachorros a la calle, como se proponga la ley de muerte digna. ¿Vd se cree con derecho a decidir cuándo quiere dejar de vivir, como si fuese Vd una persona libre y digna? Pues no señor: los obispos no se lo permiten, porque "su vida no es suya, es de Dios". ¡Pero es que yo no creo en Dios! ¡Aaaahhhh, se siente: te jodes y te postras a las dogmáticas creencias católicas!




¿Que a Vd le parece indigno seguir sufriendo, por ejemplo, un infierno de terribles dolores, sin arreglo alguno y con su vida desahuciada? Pues se aguanta y ofrece su dolor por los pecados ajenos, porque "el dolor tiene un valor redentor, por si no lo sabía Vd". ¿Que Vd no cree en esas cosas? Pues se calla porque lo cree la Iglesia, y con eso basta. Para eso está el Gobierno socialista: para permitir a los obispos gobernar cuando no está el PP (el partido de ellos) en el poder.




La última de esta gente reaccionaria es la campaña de la ONG eclesial conservadora llamada Hazte Oir (y apoyada, como no podía ser de otro modo, por la jerarquía y el sector más añejo de la institución: Opus, Kikos, Legionarios de Cristo, etc), solicitando firmas para exigir "educación diferenciada pública" (es decir, educación donde se separen a los niños y las niñas -otra vuelta al pasado- pero pagada con mis impuestos). Y como gane el PP las próximas elecciones, no duden Vds de que eso llegará. Lo que no sé es si la Iglesia, con el apoyo de la derecha política, apoyará también la educación segregada ricos-pobres, como hacían los colegios de curas cuando mandaba el suyo, es decir, Franco.




Y ver a unos socialistas gobernar para permitir estas cosas. Y es que, a quien Dios se la dé, Zapatero se la bendiga.

Los colegios públicos al servicio de la Iglesia

Te informo de que vas a seguir pagando las visitas del Papa con tus impuestos, te guste o no. Se llama "democracia", creo que era. Nos informa, desde Público, Marco Schwartz.


"Desde que se anunció la celebración en Madrid de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), los gobiernos central, autonómico y municipal se pusieron solícitos a disposición del papa para garantizar el buen desarrollo del evento. Lo que se intenta presentar como un acto elemental de cortesía pone, en realidad, de manifiesto el largo camino que falta por recorrer hacia el carácter aconfesional del Estado que consagra la Constitución. Las autoridades pueden apoyar –y de hecho lo hacen con frecuencia– festivales artísticos o lúdicos de distinta índole si entienden que dicha colaboración redunda en beneficio de la sociedad en su conjunto. No es el caso de la JMJ, acontecimiento que se presenta en la página web oficial como “una iniciativa evangelizadora de la Iglesia”, es decir, como una empresa de propaganda religiosa que, como mínimo, debería correr por completo con sus gastos.

El colmo de la pretendida hospitalidad es poner los institutos públicos de enseñanza al servicio de dicha empresa inequívocamente proselitista. La inmensa mayoría de los centros educativos han recibido instrucciones del Gobierno de Madrid, con la aquiescencia del Ejecutivo de Zapatero (otrora tan comprometido con el laicismo), para que funcionen como albergue para los cientos de miles de jóvenes que se esperan en agosto para el evento. Sobra recordar que esos institutos se sufragan con la aportación de los contribuyentes y que la utilización de los bienes públicos con fines distintos a los que están destinados no debería depender de las querencias religiosas de los políticos de turno".

Los profesores de la Pública también nos indignamos

Os invito gustoso a visitar este blog:

http://pepa-profesores.blogspot.com/

22 de junio de 2011

Intereconomía insulta a Pau Gasol

El canal fascista Intereconomía ha insultado a Pau Gasol: uno de sus fascistas tertulianos (lo son todos, pues bien es sabido que la derecha mediática jamás invita a alguien que no sea de su secta ideológica para que pueda discutirles sus improperios) llamó a Gasol "impresentable, ignorante y cobarde".

¿Sabes Vds por qué? Porque el jugador catalán apoyó el movimiento 15M, diciendo que hay mucha gente en España que lo pasa mal y que están en su derecho de expresar sus quejas en una democracia. El programa de ultraderecha empezó a hablar de lo muchísimo que gana Gasol y de lo traidor que es por pagar impuestos en USA (donde vive y trabaja, ¡qué cosas tiene Gasol!) en vez de en la madre patria Españñññaaaaa. El canal franquista se olvidó, por ejemplo, de recordarnos cuánto gana Aznar (cuánto ganó por meternos en una guerra), cúanto gana su yerno Agar, De Cospedal, su mujer (Botella), Rajoy, Zaplana, etc, etc, etc. Pequeño olvido. Debemos saber que sólo pueden ganar dinero los fascistas, jamás los demócratas.


Éste es el talante democrático y tolerante de la derecha española (recordemos que hace pocos días, la fascista Aguirre llamó totalitario al 15 M por pedir que la ley electoral nos represente a todos y no sólo al bi-partidimo del que ella forma parte, ¡qué casualidad!).


Ésta es la derecha española, ésta es su caverna mediática y esto es lo que nos espera, si no lo remediamos de aquí a un año. Es decir: mucha más crisis, más sufrimiento para la clase trabajadora (y más beneficio aún para la clase capitalista), más desmantelamiento aún del Estado de Bienestar, más reducción del gasto social (salvo sueldos y privilegios de la casta política y banquera) y más privatización del sector público con todos sus servicios. Ahora bien, eso sí: tendremos mucha menos libertad y habrá más manipulación en los medios y más persecución de la libertad de pensamiento y de expresión. Recordemos que el PP es el que sse niega a condenar el franquismo, con sus símbolos...porque es un partido franquista


Así que agarrémosnos los machos...que vienen curvas.

Carta de una profesora contra la estupidez de la falsa igualdad



No creo que los políticos lleguen a entenderla, pero es una muy buena
exposición y aclaración de porqué no se debe decir presidenta.

Los participios activos son de una sola terminación, que conviene al
género masculino y femenino, y al artículo y pronombres neutros.
¿Se enterarán alguna vez?

CONTRA LA TONTUNA LINGÜÍSTICA, UN POCO DE GRAMÁTICA BIEN EXPLICADA

Yo no soy víctima de la LOGSE. Tengo 50 años y he tenido la suerte de
estudiar bajo unos planes educativos buenos, que primaban el esfuerzo
y la formación de los alumnos por encima de las estadísticas de
aprobados y de la propaganda política. En párvulos (así se llamaba
entonces lo que hoy es "educación infantil", mire usted) empecé a
estudiar con una cartilla que todavía recuerdo perfectamente: la A de
"araña", la E de "elefante", la I de "iglesia" la O de "ojo" y la U de
"uña". Luego, cuando eras un poco más mayor, llegaba "El Parvulito",
un librito con poco más de 100 páginas y un montón de lecturas, no
como ahora, que pagas por tres tomos llenos de dibujos que apenas
traen texto. Eso sí, en el Parvulito, no había que colorear ninguna
página, que para eso teníamos cuadernos.

En Primaria estudiábamos Lengua Española, Matemáticas (las llamábamos
"tracas" o "matracas") Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, Plástica
(dibujo y trabajos manuales), Religión y Educación Física.
En 6º de Primaria, si en un examen tenías una falta de ortografía del
tipo de "b en vez de v" o cinco faltas de acentos, te suspendían.

En Bachiller, estudié Historia de España, Latín, Literatura y Filosofía.

Leí El Quijote y el Lazarillo de Tormes; leí las "Coplas a la Muerte
de su Padre" de Jorge Manrique, a Garcilaso, a Góngora, a Lope de Vega
o a Espronceda...

Pero, sobre todo, aprendí a hablar y a escribir con corrección.
Aprendí a amar nuestra lengua, nuestra historia y nuestra cultura.

Y... ahora vamos con la Gramática.

En castellano existen los participios activos como derivado de los
tiempos verbales. El participio activo del verbo atacar es "atacante";
el de salir es "saliente"; el de cantar es "cantante" y el de existir,
"existente". ¿Cuál es el del verbo ser? Es "ente", que significa "el
que tiene entidad", en definitiva "el que es". Por ello, cuando
queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la
acción que expresa el verbo, se añade a este la terminación "-nte".

Así, al que preside, se le llama "presidente" y nunca "presidenta",
independientemente del género (masculino o femenino) del que realiza
la acción.

De manera análoga, se dice "capilla ardiente", no "ardienta"; se dice
"estudiante", no "estudianta"; se dice "independiente" y no
"independienta"; "paciente", no "pacienta"; "dirigente", no
dirigenta"; "residente", no "residenta".

Y ahora, la pregunta: nuestros políticos y muchos periodistas (hombres
y mujeres, porque los hombres que ejercen el periodismo no son
"periodistos"), ¿hacen mal uso de la lengua por motivos ideológicos o
por ignorancia de la Gramática de la Lengua Española? Creo que por
estas dos razones. Es más, creo que la ignorancia les lleva a aplicar
patrones ideológicos y la misma aplicación automática de esos patrones
ideológicos los hacen más ignorantes (a ellos y a sus seguidores).

No me gustan las cadenas de correos electrónicos (suelo eliminarlas)
pero, por una vez, os propongo que paséis el mensaje a vuestros amigos
y conocidos, en la esperanza de que llegue finalmente a esos
ignorantes semovientes (no "ignorantas semovientas", aunque ocupen
carteras ministeriales).

Lamento haber aguado la fiesta a un grupo de hombres que se habían
asociado en defensa del género y que habían firmado un manifiesto.
Algunos de los firmantes eran: el dentisto, el poeto, el sindicalisto,
el pediatro, el pianisto, el golfisto, el arreglisto, el funambulisto,
el proyectisto, el turisto, el contratisto, el paisajisto, el taxisto,
el artisto, el periodisto, el taxidermisto, el telefonisto, el
masajisto, el gasisto, el trompetisto, el violinisto, el maquinisto,
el electricisto, el oculisto, el policío del esquino y, sobre todo,
¡el machisto!

SI ESTE ASUNTO NO TE "DA IGUAL", PÁSALO POR AHÍ, A VER SI LE TERMINA
LLEGANDO A LA MINISTRA DE "IGUAL-DA".

20 de junio de 2011

Carteles con ingenio

http://vocesconfutura.tumblr.com/

Esto está pasando en Grecia y aquí no se dice nada

http://youtu.be/cEilkHcm2tE

¡¡ Qué poco han hablado los medios de esto !!

Fíjense, queridos lectores, qué vergüenza que los medios (en su mayoría proclives y sovikos a PP y PSOE) no le hayan dado suficiente cobertura a esta imagen. Elos (PP y PSOE), los que os piden un enésimo esdfuerzo (y mil más) a los españoles para que la banca y los ricos no noten la crisis que ellos han provocado (incluso sigan ganando beneficios en ella y con ella), ellos, digo, (PP y PSOE) no están dispuestos a perder sus privilegios ECONÓMICOS PERSONALES.

¿Es o no para indignarse?


http://www.youtube.com/embed/46AF2LTmv-Q?rel=0

19 de junio de 2011

Los Presupuestos Participativos: hacia una Democracia Participativa


Los Presupuestos Participativos son una forma de participación de la ciudadanía en la gestión de un pueblo o una ciudad, mediante la cual sus habitantes pueden colaborar en la elaboración del presupuesto público municipal. Con esta medida es posible la participación directa de la gente en la definición de las necesidades prioritarias de la ciudad y las incluya en el presupuesto anual del municipio, facilitando también el seguimiento de los compromisos alcanzados.

Es esta una política que nos acerca a una Democracia Participativa, pues la ciudadanía no se limita a elegir a unos representantes cada cuatro años sino que pasa de ser simple observadora de los acontecimientos y decisiones a ser protagonista activa de lo que ocurre en la ciudad. También así se logra una mayor transparencia, eficiencia y eficacia en la gestión municipal, al compartir entre representantes políticos, personal técnico y ciudadanía el debate acerca de en qué se van a gastar los impuestos. Sin embargo, muy poca gente sabe que en Sevilla está funcionando una política como esta desde el año 2007.

Es un error estan funcionando desde el año 2003

Con la llegada de Izquierda Unida hace ocho años al gobierno municipal, compartido con el PSOE, la ciudad se convirtió en la primera de España en implantar una política presupuestaria de este tipo. Así, todos los años hasta el 26 de marzo, la ciudadanía de Sevilla tiene la oportunidad de presentar sus peticiones, ya no solo en la clásica asamblea sino incluso a través de Internet mediante una petición on-line en la página web del consistorio. Desde la puesta en marcha de la medida, cada año aumenta la participación de forma considerable, pasando de 2.454 en 2008 a 3.255 en 2009, y subiendo en la actualidad.

Fue a través de los presupuestos participativos como se aprobó la propuesta de crear un carril bici en Sevilla que llega ya a los más de 120 km, lo que ha hecho de Sevilla una ciudad líder en este aspecto. Ahora los ciudadanos pueden recorrer en las bicicletas de alquiler de la empresa municipal Sevici, que cuenta con 250 puntos desplegados por toda la ciudad. De la misma forma se ha aprobado la creación de parques infantiles, la instalación de aparatos de gimnasia en parques públicos de casi todos los distritos, exposiciones, rutas históricas, huertos ecológicos, cursos de alfabetización, festivales, concursos de baile.

Uno de los grandes hitos de 2009 fue la puesta en práctica de procesos de participación infantiles, lo que ha ayudado a conocer qué echan en falta los niños y niñas sevillanos en la ciudad, qué inquietudes tienen, qué opinan sobre el barrio o la ciudad… En los llamados Foros de Participación Infantil, espacios asamblearios en los que participan desde los 5 a los 16 años, los niños han llegado a hacer 428 propuestas el primer año, siendo estas el 17% del total presentado a los Presupuestos Participativos.

Los Presupuestos Participativos de Sevilla empiezan a ser reconocidos internacionalmente en determinados ámbitos. En 2009 se celebraron en Sevilla, también por propuesta ciudadana, las VII Jornadas Internacionales de Presupuestos Participativos, a las que acudió la Asociación Nacional de Municipios y Regiones de Suecia, que aglutina a 290 municipios del país nórdico. Posteriormente, Josefa Medrano, la delegada de Sevilla de Participación Ciudadana, también militante de IU, expuso en el Encuentro Mundial de Redes de Presupuestos Participativos en la Universidad Federal del Estado de Pará (Brasil), inaugurada por Lula da Silva, la ponencia “La experiencia de los presupuestos participativos en Sevilla como instrumento de transformación social”.

Sin embargo, desde las fuerzas políticas de derechas de Sevilla se critica la inversión económica que suponen estos foros participativos. Así el socio de gobierno de IU, el PSOE, ha reclamado ya las competencias en Economía en estas próximas elecciones, y el PP se opone directamente a ellos. Pero somos muchos los que vemos en esta iniciativa una esperanza para formar a futuros individuos más activos, comprometidos con la democracia y la reivindicación de una sociedad mejor.

El éxito en Sevilla ya lo está trasladando Izquierda Unida a otros lugares en los que aspira a gobernar, como Valladolid, Badajoz, Casares, Algeciras, Camargo (Cantabria), Fuenlabrada… Los presupuestos participativos se han incluido en el nuevo programa marco municipal acordado por la dirección federal, por lo que cualquier sitio en el que IU alcalce la alcaldía, tendrá esta política presupuestaria.

(http://blogs.tercerainformacion.es/impressoes/2011/05/18/sevilla-hacia-la-democracia-participativa/)

18 de junio de 2011

El 19 TOMA LA CALLE

«Informació​n de la Plataforma y convocator​ia 19 DE JUNIO: TOMA LAS CALLES!

Amigos y amigas:

Tras un tiempo sin comunicarnos con vosotros, y a la espera de enviaros el acta de nuestra última reunión, os comunicamos los dos acuerdos principales tomados por la mesa de coordinación de la Plataforma:

1. Que, por un lado, dejamos transitoriamente de tener actividades como Plataforma para comprometernos en todas las actividades posibles de Democracia real, Ya, aunque, por otra parte no desapareceremos como Plataforma, sino que iremos evaluando el avance de la situación al respecto.

2. Que para esa evaluación tendremos dos reuniones de la mesa de coordinación: una el próximo miércoles, 29 de junio, a las 20 horas en la sede la Asociación Pro Derechos Humanos, y otra en septiembre.

Asimismo os recordamos que podéis seguir la actualidad de la Plataforma en nuestro blog: http://plataformacrisis.blogspot.com/

En consonancia con los acuerdos anteriores, os hacemos llegar la convocatoria de carácter internacional del próximo 19 de junio, en la que os animamos a participar:







http://www.democraciarealya.es/?p=2819


19 DE JUNIO: TOMA LAS CALLES!
Después del éxito de la convocatoria del 15 de mayo y de las posteriores acampadas y concentraciones en plazas de todo el Estado, el Movimiento 15M no puede parar, no podemos conformarnos siendo todavía mercancía en manos de políticos y banqueros. Nuestra lucha continúa.


Trabajadores/as, desempleados/as, estudiantes, jóvenes, jubilados/as, hipotecados/as… no queremos permanecer impasibles ante todos los ataques y recortes que seguirán aplicándose, esta vez desde Europa. La convocatoria llega a una semana de la firma del Pacto del Euro, acuerdo que supondrá el empobrecimiento de la sociedad europea en beneficio de la banca y grandes empresas, con aumentos en la edad de jubilación, privatización del sector público y recortes de derechos a trabajadores, entre otras medidas. Es necesario movilizarse y parar este acuerdo.


Mantenemos las ideas que nos llevaron a la calle el 15 de mayo, pero esta vez dando más énfasis a la lucha contra las reformas laborales y a las pensiones, leyes injustas como las actuales ley electoral e hipotecaria, así como a otras reivindicaciones donde las marchas no hayan sido convocadas por Democracia real YA. El hartazgo de la población es más que evidente. Sabemos que nos tomará muchísimo esfuerzo esta lucha: no podremos arreglar en un año lo que se ha gestado en tantos, pero no desistiremos.
La Plataforma hace un llamamiento a unir

se a todas las convocatorias planeadas para ese día, algunas convocadas por la misma plataforma y otras, como en Barcelona, por la Acampada de Plaça Catalunya o en Madrid por las Asambleas de Trabajadores de Pueblos y Barrios de Madrid. La hora de inicio puede cambiar dependiendo de la localidad, estad atentos.

Animamos a los grupos y acampadas internacionales a reemprender las movilizaciones de la semana del 15M y organizar concentraciones o marchas en sus respectivas ciudades el 19 de junio.


Se ha encendido la llama del cambio, pero aún nada ha cambiado: seguimos siendo mercancía en manos de políticos y banqueros. Por ello, ¡os convocamos de nuevo a seguir reclamando NUESTROS DERECHOS! ¡El 19 de junio VOLVEREMOS A TOMAR LAS CALLES!


Por el futuro de los jóvenes y la dignidad de los mayores.

La dictadura terrorista y totalitaria



VICENÇ NAVARRO nos dice:


A la vuelta de un largo exilio, uno de los hechos que más me sorprendieron de la vida política española fue la percepción –ampliamente aceptada por el establishment político, y promovida por los medios de mayor difusión– de que la Transición de la dictadura a la democracia había sido modélica, creando una democracia que era homologable a las existentes en la Europa occidental. La realidad, sin embargo, mostraba con toda su crudeza una democracia muy incompleta y un bienestar muy insuficiente, realidad que continúa hoy, 33 años después.

España continúa teniendo el gasto público social (que financia al Estado del bienestar) per cápita más bajo de la UE-15. Y políticamente acabamos de ver cómo las fuerzas conservadoras han intentado prohibir la participación en el proceso democrático de un partido político, Bildu, debido a su origen, enraizado en una fuerza terrorista, ETA, y ello a pesar de que tal partido se ha distanciado de la violencia y ha aceptado las reglas del proceso democrático. Pero esto parece no ser suficiente para el Partido Popular, que desea que este partido condene tal pasado terrorista, intentando llevar a la cárcel a todos aquellos que todavía hoy defienden a ETA.


Este comportamiento sancionador del terrorismo contrasta, sin embargo, con el comportamiento del propio Partido Popular, que nunca ha condenado explícitamente y por su nombre a la mayor fuerza terrorista que existió en España durante el siglo XX, responsable del mayor número de asesinatos políticos que haya ocurrido en la historia del país. Ningún otro régimen ha asesinado a tantos españoles como la dictadura iniciada por un golpe militar, liderado por el general Franco, en contra de un sistema democrático, la II República. Fue un régimen basado en el terror, con asesinatos políticos (por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000), torturas (sistemáticamente realizadas en sus cárceles), campos de concentración y exilio. Aquel golpe fue realizado por los que falsamente se autodefinieron como los nacionales (la mayoría de sus tropas de ataque eran mercenarios y extranjeros, y su victoria se debió única y exclusivamente al apoyo extranjero de Hitler y Mussolini) que estaban en una “cruzada” (cuyas tropas de choque, paradójicamente, eran musulmanas) y que supuestamente defendían a la patria (imprimiendo un enorme retraso económico, político, cultural y social al país). En realidad, era una minoría en contra de la mayoría de las clases populares de los distintos pueblos y naciones de España, lo cual requería el terror para su propia supervivencia. El terror fue sustancial en la existencia de aquel régimen hasta su último día.


Sin pretender establecer categorías, el número de víctimas de aquel terror (asesinatos políticos) fue de casi 200.000, una cifra mucho mayor que la realizada por ETA (839). Las víctimas de aquel régimen terrorista continúan ignoradas durante el periodo democrático, sin que el Estado las haya homenajeado como se merecen. El contraste entre el comportamiento del Estado hacia las víctimas de ETA y las víctimas de la dictadura es vergonzoso e ilustra no sólo la diferente vara de medir el terrorismo, sino la baja calidad del estado democrático, cuyo Tribunal Supremo, por cierto, está enjuiciando al único juez que ha intentado en España que el Estado se responsabilizara de encontrar a los desaparecidos en aquella dictadura y de enjuiciar a los responsables de tanto dolor y terror.


La entrada dedicada a Franco del Diccionario Biográfico Español –publicado por la Real Academia de la Historia, e iniciado y financiado por el Gobierno del PP dirigido por José María Aznar– es una alabanza y una apología del responsable del mayor terror que haya existido en España. A pesar de ello, un dirigente del PP alabó la biografía de tal terrorista, presentándola como obra ejemplar. Utilizando el mismo criterio que tal partido aplica a ETA, el autor de tal biografía debiera estar en la cárcel y la Real Academia de la Historia tendría que haberse cerrado. Y, al propio portavoz del PP que hizo tal alabanza, se le hubiera tenido que llevar a los tribunales.


El hecho de que todo esto no ocurra muestra el enorme poder de las fuerzas conservadoras que hegemonizaron el proceso de la Transición y el periodo democrático. ¿Cómo, si no, puede explicarse que incluso hoy, en los libros de texto de la asignatura obligatoria de cultura cívica se sostengan posturas dignas de la ultraderecha del Tea Party de EEUU, tales como definir al feto como ser humano, considerar el aborto voluntario como un asesinato, o definir al darwinismo como una doctrina sospechosa? ¿Y, cómo, si no, pueden explicarse la visión tan sesgada y negativa que se da de la II República y el silencio sobre el terror del régimen que la derrocó que están presentes en los libros de texto de las escuelas públicas?


Pero la represión de aquel régimen fue también psicológica e ideológica, precisamente debido al carácter totalitario del mismo. La ideología que imponía era el nacionalcatolicismo, mezcla de un nacionalismo españolista extremo e imperialista, con características racistas (el día nacional se llamaba el Día de la Raza, y la película que realizó el dictador se llamó Raza) y de un catolicismo reaccionario en extremo que, junto con su caudillismo, un machismo muy acentuado y una hostilidad al mundo obrero y sindical, constituyó una ideología totalizante, pues quería cambiar “al hombre”, penetrando en las áreas más íntimas de las personas, desde el sexo hasta la lengua, todo ello normatizado. Tal régimen tuvo pleno control de los medios y de las instituciones. Considerar aquel régimen como meramente autoritario es ignorar la asfixia intelectual, política, económica y cultural que la mayoría de las clases populares sufrieron para mantener la “placidez” de aquellos que se beneficiaron de tal terror.


(Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra)

17 de junio de 2011

No al pacto del Euro

Manifestación en Sevilla: Domingo 19 de junio a las 19h en Plaza de España.


Copio del Blog de Ignacio Escolar: "Los países socios de la UE se reúnen en unos días para concretar un acuerdo que va a “responder a la crisis, preservar la estabilidad financiera y establecer los fundamentos de un crecimiento inteligente, sostenible, socialmente integrador y creador de empleo”. Las palabras suenan bien, hasta que se entra en los detalles. El pacto del euro es, en realidad, el mayor recorte al Estado del Bienestar y a los derechos de los trabajadores europeos desde que existen ambas cosas en Europa.

La receta acordada –que ya se firmó hace tres meses– consiste en rebajar los salarios, abaratar el despido, reducir el gasto público, alargar la edad de jubilación… En resumen: mejorar la competitividad de la economía a costa de los de siempre, que son quienes afrontan los puntos más concretos de un acuerdo que, por lo demás, es bastante difuso. El pacto del euro también plantea mejorar la educación o el I+D, pero no establece ni cuándo ni cómo. También habla de regular el sistema financiero, pero no propone una sola medida concreta. Incluso pide –y es el colmo– “reducir la pobreza”, pero no explica cómo se combatirá la exclusión en una Europa con sueldos más bajos y menos gasto social".


El 19 de junio toma la calle (pacíficamente, claro).

Chiste económico

Teoría de Marc Faber

Curiosa teoría económica que se ha anunciado en Estados Unidos. El tipo se llama Marc Faber. Es analista de inversiones y empresario. En junio de 2008, cuando el Gobierno Bush estudiaba lanzar un proyecto de ayuda a la economía americana, Marc Faber escribía en su boletín mensual un comentario con mucho humor:


"El Gobierno Federal está estudiando conceder a cada uno de nosotros una suma de 600,00 $.


Si gastamos ese dinero en Walt-Mart, ese dinero va para a China.


Si gastamos el dinero en gasolina, va para los árabes.


Si compramos un ordenador, el dinero va para la India.


Si compramos frutas, irá para México, Honduras o Guatemala.


Si compramos un buen coche, el dinero irá para Alemania o Japón.


Si compramos tonterías, se va para Taiwan, y ningún centavo de ese dinero ayudará a la economía americana.


El único medio de mantener ese dinero en EE.UU es gastándolo en putas o en cervezas, considerando que son los únicos bienes todavía producidos aquí.

Yo, estoy haciendo mi parte..."


Respuesta de un economista ESPAÑOL igualmente de buen humor:

"Estimado Marc:

Realmente la situación de los estadounidenses es cada vez peor. Y lamento informarle que la Budweiser fue recientemente comprada por la brasileira AmBev. Por lo tanto, le quedan solamente las putas.

Ahora, si ellas (las putas), decidieran mandar su dinero a sus hijos, el mismo vendría directamente hacia España, concretamente al Congreso de Diputados, donde se da la mayor concentración de hijos de puta del mundo".

Firma contra el gasto público de la visita del Papa


Recogida de firmas: la visita del papa supone un gasto equivalente a los recortes en educación
By educacion on 11 junio, 2011

El grupo de financiación ha elaborado una propuesta muy trabajada que ha sido aprobada por la asamblea general de educación: la recogida de firmas contra la financiación pública de la visita del papa a Madrid en relación con los recortes de educación aprobados este curso por la CAM. A continuación se presenta la explicación de la propuesta y se adjunta el enlace para poder descargar el documento explicativo y la hoja de firmas. En ese mismo documento se detallan las instrucciones para la recopilación y entrega de firmas. Se invita a todo el mundo a difundir y apoyar la propuesta.


*Esta acción ha sido aprobada exclusivamente por la asamblea general del grupo de trabajo de educación de Sol.

LA VISITA DEL PAPA SUPONE UN GASTO EQUIVALENTE A LOS RECORTES EN EDUCACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MADRID


El coste estimado de la visita del Papa durante las próximas Jornadas Mundiales de la Juventud del 16 al 21 de agosto será de 50 millones de euros[1], mientras que el recorte en educación realizado por la Comunidad de Madrid mediante la Ley 4/2010, de 29 de junio, de Medidas Urgentes, ha sido de 40 millones de euros, según estimaciones de la propia Consejería de Educación.


La Ley 4/2010, de 29 de junio, de Medidas Urgentes, supone el golpe más duro a los presupuestos en educación de la historia reciente. En la práctica supone la reducción de la plantilla de docentes en más de 2500 puestos, masificación de las aulas, eliminación prácticamente generalizada de los desdobles de aula (división de las clases en dos para mejorar el proceso de aprendizaje), así como de las aulas de enlace, de algunas rutas escolares, etc. Al margen de la citada ley, 4.701 alumnos y alumnas se quedaron este curso sin plaza en Formación Profesional y más de 6000 lo hicieron en especialidades no deseadas. En la etapa de 0 a 3 de Infantil más de 25000 niños y niñas se han quedado sin plaza.


Si no hay dinero para educación, ¿por qué gastar una cantidad mayor en una semana para la celebración de las Jornadas Mundiales de la Juventud? ¿Esta “juventud” es más importante que la que asiste a nuestros centros educativos?


Por si esto no fuera poco, el Estado, la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid han firmado un acuerdo de colaboración con la Iglesia Católica, por el cual, entre otras cosas, se ceden los Institutos públicos de la Comunidad como lugar de residencia para los asistentes a estas jornadas, ocasionando gastos (personal, electricidad, agua, instalación de duchas, desperfectos,…) haciendo uso de recursos que deben estar destinado exclusivamente a la educación de la juventud de Madrid.


A las ayudas directas del Estado, la Comunidad Autónoma de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid, hay que sumar lo que el Estado dejará de ingresar en forma de impuestos, ya que el Gobierno deducirá entre un 45% y un 90% de lo que gasten los patrocinadores del evento (Grupo Prisa, Sogecable, Intereconomía, Vocento, Unidad Editorial, Iberia, FCC, Acciona, Abengoa, Telefónica o el Grupo Santander entre otros).


Nuestra indignación no se levanta por la visita del Papa, con la que algunas personas estarán de acuerdo y otras no, sino contra la financiación de dicha visita con el dinero de la ciudadanía, especialmente en un momento en el que se están recortando numerosos servicios sociales con el argumento de que es necesario disminuir el gasto público.


Por ello, los abajo firmantes demandamos:


Que la Iglesia Católica financie sus actividades sin que salga para ello ni un euro del dinero público.


Que la Iglesia Católica utilice sus instalaciones y las de todas sus organizaciones (iglesias, colegios, residencias, etc.) como alojamiento para sus simpatizantes y no los centros de educación pública.
Que el Estado no deje de ingresar ni un euro por deducciones de las empresas patrocinadoras del evento.



[1] Para la estimación de la cifra de al menos 50 millones de gasto público en relación a la visita del Papa y las Jornadas Mundiales de la Juventud nos basamos en varias fuentes, sólo destacamos tres.


Las declaraciones del gerente de la Conferencia Episcopal y responsable de Economía de la JMJ, Fernando Giménez, según cual el presupuesto estará entre lo gastado en la JMJ de Roma 2000 (54 millones) y la de Sidney 2008 (47 millones). Fuente: diario Público 02/10/2010.
La cifra de al menos 11 millones que gastó Canal 9 (canal autonómico valenciano que funciona con dinero público) para cubrir la visita del Papa a Valencia en 2006. Cifra conocida solo por la petición de un juez del TSJM en relación al ’caso Gürtel’. Fuente diario El País y La Vanguardia, ambos el 09/04/2010


Que el dinero que las empresas patrocinadoras (Prisa, Vocento, Intereconomía y Unidad Editorial) inviertan en este evento tendrá como consecuencia una pérdida de ingreso de dinero público de entre el 45% y el 90% del total, pues recibirán extraordinarios beneficios fiscales, al ser considerado Acontecimiento de Especial Interés Público por el Gobierno. Fuente diario Público 02/10/2010.


Enlace para la descarga de la hoja de firmas:


http://es.scribd.com/doc/57580607/Carta-Firmas-Papa

Yo protesto

Hago mías estas palabras que caen en mis manos:


"Oigo en una tertulia de radio, que el movimiento 15M Democracia Real Ya, no es
más que una pataleta. Bien, pues pataleo. Pataleo con toda mi alma y energía
porque los políticos me piden que me abroche el cinturón mientras ellos
mantienen 16 televisiones autonómicas, altavoces propagandísticos que desangran
las cuentas públicas. Por un parque de coches oficiales abusivo e insostenible,
porque los bancos que provocan la crisis con su avaricia, se reúnen con el gobierno
para pedirle más de nuestro dinero porque este año no han ganado lo suficiente
mientras ahora deniegan los créditos que tan irresponsablemente “regalaron”
estos años. Por 500.000 puestos públicos de trabajo asignados a dedo por
proximidad ideológica, familiar o de siglas. Porque hoy se publica que el presidente
de Telefónica ha ganado 8,2 millones de euros este año cuando van a despedir con
un ERE que pagaremos todos a 5.000 empleados en España. Protesto porque se ha
instalado una casta política, empresarial e institucional de parásitos, pelotas,
agradecidos, favoritos, calientasillas, cretinos e impresentables que solo saben
gastar dinero de los demás sin tener en cuenta el sufrimiento de una sociedad
ahogada por la irresponsabilidad de ciertas decisiones. Por unos medios de
comunicación sesgados, manipulados y utilizados para anestesiar las mentes y
adoctrinar pensamientos. Por una justicia politizada que dicta a golpe de
ideologías. Protesto porque no quiero oír más en una empresa que "No hay dinero
ni para folios" mientras los directivos siguen cobrando 8.000 euros al mes.
Protesto por tener una administración triplicada, lenta, burocrática, pesada y
sorda a la sensibilidad social. Protesto porque cada cuatro años echamos un papel
en una urna y durante cuatro años, los elegidos hacen y deshacen a su antojo sin
consultarnos nunca más. Por cobrar 600 euros al mes y que me hagan creer que
además, soy un privilegiado por ello. Protesto porque los partidos políticos no
cumplen ni el 30% de su programa electoral, lo que es un incumplimiento de
contrato con todos los ciudadanos. Por que cinco millones de parados son un
insulto a la dignidad de una sociedad que quiere progresar y avanzar en valores,
derechos y libertades. Protesto por una educación que busca la mediocridad
colectiva antes que la excelencia común. Por la endogamia, el favoritismo, la
demagogia, el amiguismo, y la mediocridad que se ha instalado en los últimos años
en las instituciones, empresas, medios, contratos, subvenciones y concursos en
España. Por una corrupción urbanística que ha empapado toda la tierra de nuestro
país y nadie ha pagado por ello como debiera.
Protesto porque quiero una nación, un mundo y sociedad mejores no solo para mi,
sino para las generaciones venideras. Protesto porque es lo que ahora me pide mi
dignidad, que en definitiva, es lo único que tengo y por lo que no tengo ni que abrir
una cuenta bancaria ni pagar impuestos. Porque el día que me marche, entonces
habré hecho lo que vine a hacer a este mundo: Hacer de él un sitio mejor.
Por eso, protesto, lo digo y me muevo.
Y pido con humildad, que todos, independientemente de la ideología, la raza, la
religión, condición o clase social, hagamos lo mismo de manera responsable,
pacífica y tranquila, pero enérgica y contundente a la vez.
Porque tienen que escucharnos dentro y fuera de las urnas.
Porque ellos, sin todos nosotros, no pueden ser, ni son, ni serán".

Policías infiltrados eran los "violentos indignados de Barcelona"

A mí me había extrañado la rapidez con la que el mentiroso y corrupto Filip Puig había sacado pecho, tras los incidentes (una vez más) de los Mossos D´escuadra barceloneses contra los "supuestos indignados" que provocaron los altercados frente al Parlament. Se justificó por su barbarie, cuando el día anterior a la final de la Champions mandó a la policía antidisturbios a dar severas palizas a los pacíficos indignados.

Naturalmente, el Movimiento 15M se desmarcó en el acto de los hechos en cuestión, condenando todo tipo de violencia (venga de donde venga) y aclarando que el movimiento de los "indignados" no estaba detrás de esos altercados.

Pues alguien ha grabado el sutil movimiento de los cuatro gatos (porque fueron literalmete cuatro gatos) que iniciaron los actos violentos, queriéndose ir de tapadillo. Pero algunos indignados los siguieron, increpándoles y preguntándoles que por qué se iban y adónde se iban. Muchos indignados más empezaron a seguir a los violentos hasta que los rodearon y empezó una gran pitada. Entonces se les ve a los cuatro gatos que, por detrás del trapo que les cubre las caras, tienen los clásicos pinganillos detrás de la oreja por los que llaman...¿a quién? ¿pinganillos unos indignados exaltados violentos?

Efectivamente, al momento aparecen un montón de Mossos D´escuadra (SÍ, POLICÍAS)...¿para detenerlos? NO: PARA ESCOLTARLOS Y LLEVÁRSELOS PROTEGIÉNDOLOS... a los POLICÍAS INFILTRADOS . Omito describir el esfuerzo que les costó a algunos espontáneos, grabar con sus cámaras de vídeo estas escenas que os acabo de describir, pues la misma policía intentó evitar que grabaran.

Éste es el sistema democrático que esta dictadura del capital no quiere que desenmascaremos. Esta dictadura que luego tiene la jeta hipócrita de criticar a diario a Chávez, como si gentuza como Puig fueran mejores. Esta dictadura que la "dama de hierro española", la Presidenta del PP de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, quiere perpetuar para ella y sus amigos y familiares (recordemos cómo esta mujer dijo hace pocos días que el Movimiento 15M era totalitario y fascista). ¡Claro: protestar y denunciar, en libertad de expresión, una ley electoral que sólo beneficia a su partido y al PSOE no es democrático, es fascista! Lo democrático es infiltrar a polis disfrazados de Indignados para que realicen altercados violentos que justifiquen la entrada de los antidisturbios y que le permita a la prensa del sistema darle a la opinión pública la FALSA Y MANIPULADA IMAGEN de unos ciudadanos que han dicho, hemos dicho y seguiremos diciendo y gritando: ¡¡ BASTA YA DE MENTIRAS Y DE OLIGARQUÍAS BIPARTIDISTAS !!

Vaya desde aquí también mi más enérgica repulsa contra Fernando Savater, que tardó muy poquito más que Puig en hacer unas declaraciones a la prensa en las que llamaba "mastuerzos" a los indignados violentos y diciendo que el 15M "ya lo había estropeado todo". Recordemos que Savater es uno de los intelectuales mimados del PSOE, desde que el Gobierno de Felipe Glez recomendara su libro (patético por lo demás) de Ética para todos los institutos de Secundaria hasta que ZP lo nombró uno de los pocos miembros de su "comité de expertos". Pues el experto Savater aúnm no se ha retractado: "mastuerzo".

Y, sin más, os dejo con el vídeo. Si todavía seguís creyendo que este sistema es una democracia, ya no sé qué más puedo hacer:


http://youtu.be/YcmvzRvsf8g

16 de junio de 2011

Éstos, ¿también son salvajes del 15M?


Al parecer columnas de vehículos con centenares de "indignados" están colapsando diversos puntos de la comarca del Aljarafe impidiendo el normal transito del resto de ciudadanos.


Las autoridades informan que aun no se tiene constancia de cuales son las reivindicaciones de los manifestantes, al parecer convocados por multitud de asociaciones, según algunos bloggers son de origen masónico y con una estructura bien organizada, pues entre ellos podemos ver insignias de "Hermandad de Córdoba" o "Hermandad de Triana". No sabemos si estas hermandades han surgido de algún grupo afín al Movimiento 15M o es que simplemente están en movimiento.


Entre las pancartas que portan podemos leer “Los del Quema” “El compadre y sus amigos” y "Las niñas del Arenal"...


Diversos twiteros aseguran que se trata de grupos radicales de izquierda pues entre sus lemas corean: “Que no, que no, que no nos falte de ná”. Otros comentaristas de facebook afirman que se trata de grupos ecologistas, pues no dejan de repetir: “Viva la Blanca Paloma!!”.


Lo que es evidente es que pese al caos provocado y pese a que gran número de ellos están ingiriendo bebidas alcoholicas que una vez consumidas arrojan a la vía publica, las autoridades se limitan a darles escolta.

Desde la redacción estamos trabajando para poder ampliar la información y esperando algún comunicado oficial del Movimiento que aclare si se desvinculan o apoyan esta marcha.

Informó para ustedes Aljarafe press

Así recibimos a los impostores en Sevilla

El pasado Sábado 11 del presente mes de Junio, los impostores y usurpadores de la soberanía sevillana, hicieron gala de la inauguración del robo político-social estructural, demagógicamente llamado democracia, de nuestra ciudad de Sevilla.

Ésos que desoyen el clamor popular por la reforma de la ley electoral (en, simplemente, una ley democrática), esos que se pegan la vida padre con nuestros impuestos, ésos que se enriquecen con la burbuja inmobiliaria, que tienen compañeros de partido imputados-candidatos, que ganan una pensión vitalicia por haberle robado al pueblo; ésos que tienen unos sueldos de lujo, a costa del sufrimiento de los trabajadores (públicos y privados); ésos que hacen "la política" en restaurantes de lujo, con coches de lujo y trajes de lujo; en una palabra, ésos que nos han robado la ciudad para hacer con ella los que le dé la real gana (con el subterfugio de unas falsas elecciones manipuladas por una ley concebida para perpetuar el poder bipartidista); esos farsantes celebraron su primer pleno del nuevo alcalde, con banda de música incorporada y ostentación de grandes y pijos trajes (pagados por nuestros impuestos, obviamente); ésos que fueron acompañados por gente que tanto ha hecho por nuestra Sevilla como el maleducado fascista Antonio Burgos y la duquesa de Alba (sin palabras), esa "gente" (por llamarla de algún modo) fue recibida así por nosotros, los indignados:

http://youtu.be/YDRs7C3lBDA


Hago desde aquí un llamamiento a que recibamos así SIEMPRE a estos impostores cada vez que vayan a cualquier acto público (ya que nos roban la soberanía, la autogestión y la libertad de elección de nuestra vida social y política, al menos, ya que viven esa vidorra, que les sea desagradable e incómodo salir a la calle).

Al mismo tiempo, denuncio claramente cualquier acto de violencia, venga de quien venga: de la policía o de cualquier manifestante.

PD: Un hombre mayor, probablemente pagado por el PP o por Antonio Burgos (no tengo pruebas de ello) acudió a la concentración para provocar a los indignados con insultos y gritos, diciéndoles: "Venga, pegadme si tenéis cojones, pegadme". Iba acompañado de un joven, muy pijamente vestido y con gomina en el pelo (votantes ambos del PP con absoluta seguridad, pues aplaudían a los políticos de ese partido cuando su presencia insultaba la dignidad de pueblo). Tuve que interponerme entre el energúmeno y los indignados para que nadie cayese en la trampa (obviamente, había cámaras de TC al acecho, pero les salió el tiro por la culata: nadie tocó al idiota provocador).

Confesiones de un banquero suizo: "El verdadero objetivo es destruir Europa"

Muy buena entrevista traducida por Chemtrails Sevilla de InfoGuerras. La copiamos aquí íntegramente del blog Trinity a Tierra. Sí, podéis llamarme paranoico, pero Zorba el amigo de Osho lleva mucho tiempo diciendo que, en efecto, hay una "mano negra" que mueve los hilos. Sigamos sin resistir y acabaremos peor que los esclavos del antiguo imperio romano.

¿Los bancos suizos (banca internacional) financian “revoluciones”? oh, la-la, qué sorpresa…

El consejero delegado del Deutsche Bank y Bilderberg, Josef Ackermann, arriba, un ejemplo de los peores excesos del Club Bilderberg

Traducido por chemtrailsevilla.wordpress.com

Entrevista:



P: ¿Puede decirnos algo acerca de su participación en el negocio bancario suizo?



R: He trabajado para los bancos suizos durante muchos años. Fui designado como uno de los mejores directores de uno de los mayores bancos suizos. Durante mi trabajo participé en el pago con dinero en efectivo a una persona que mató al presidente de un país extranjero. Yo estaba en la reunión donde se decidió dar este dinero en efectivo para el asesino. Esto me dio dolores de cabeza y remordimientos de conciencia. No fue el único caso y fue de mal a peor.

La orden del pago fue escrita a mano por un servicio exterior dando la orden de pagar cierta cantidad a una persona para que matase al máximo líder de un país extranjero. Y no fue el único caso. Hemos recibido varias cartas escritas a mano procedente de los servicios secretos extranjeros dando la orden de desembolsar dinero en efectivo en cuentas secretas para financiar revoluciones o la muerte de personas. Puedo confirmar lo que John Perkins ha escrito en su libro “Confesiones de un sicario económico”. En realidad existe sólo un sistema y los bancos suizos están involucrados en tales casos.

P: El libro de Perkins ha sido traducido y está disponible en ruso. ¿Nos puede decir qué banco es y quién fue el responsable?

R: Fue uno de los tres principales bancos suizos en ese momento y era el presidente de un país del tercer mundo. Pero no quiero dar a conocer muchos detalles porque me encontrarían fácilmente si digo el nombre del presidente y el nombre del banco. Arriesgaría mi vida.

P: ¿ Podría nombrar a otra persona del banco?, o tampoco

R: No, no puedo, pero puedo asegurarles que esto ocurrió. Éramos varias personas en la sala de reuniones. La persona responsable del pago en efectivo vino a nosotros y nos preguntó si se le estaba permitido pagar una cantidad tan grande de dinero en efectivo a esa persona y uno de los directores explicó el caso y todos los demás dijeron que podía hacerlo.

P: ¿Ha sucedido a menudo? ¿Este tipo de fondos era usado para sobornos?

R: Sí. Este era un fondo especial administrado en un lugar especial en el banco, estaban todas las cartas cifradas y venian del extranjero. Las cartas más importantes fueron escritas a mano. Tuvimos que descifrarlas y en ellas estaba la orden de pagar cierta cantidad de dinero en efectivo en la cuenta del asesino, se financiaban revoluciones, huelgas de financiación, se financiaba todo tipo de partidos políticos. Sé que algunas personas que son Bilderbergers participaron en dichas órdenes. Quiero decir que dio la orden de matar.




P: ¿Puede decirnos en qué año o década sucedió esto?

R: Prefiero no dar el año exacto pero fue en los años 80.

P: ¿Usted tenía un problema con este trabajo?

R: Sí, un problema muy grande. No pude dormir en días y después de un tiempo me fui del banco. Si te doy muchos detalles dejaré huellas. Varios servicios secretos en el extranjero, sobre todo de habla Inglesa, dieron órdenes para financiar actos ilegales, incluso la matanza de personas a través de bancos suizos. Hemos tenido que pagar y dar instrucciones a potencias extranjeras para que asesinaran a personas que no seguían las órdenes de Bilderberg o el FMI o el Banco Mundial, por ejemplo.

P: Es una sorprendente revelación lo que usted está haciendo. ¿Por qué siente la necesidad de decir esto ahora?

R: Porque Bilderberg se reúne en Suiza. Debido a que la situación mundial es cada vez peor. Y debido a que los mayores bancos en Suiza están involucrados en actividades poco éticas. La mayoría de estas operaciones están fuera del balance. Es un múltiplo de lo que se declaró oficialmente. No es auditada y pasa sin ningún tipo de impuestos. Las cifras en cuestión tienen un montón de ceros. Son grandes cantidades.


P: Entonces, ¿ miles de millones?



R: Es mucho más, son billones, totalmente sin comprobar, ilegal y fuera del régimen fiscal. Básicamente se trata de un robo a todo el mundo. Me refiero a la gente más normal que paga impuestos y cumple las leyes. Lo que está sucediendo aquí está completamente en contra de nuestros valores suizos, como la neutralidad, la honestidad y la buena fe. En las reuniones que participé estaba por completo en contra de nuestros principios democráticos. Usted ve, la mayoría de los directores de los bancos suizos no son de aquí, son extranjeros, sobre todo anglosajones, americanos o británicos , no respetan nuestra neutralidad, no respetan nuestros valores, están en contra de nuestra particular democracia, sólo tiene que utilizar los bancos suizos para sus medios ilegales.



Utilizan grandes cantidades de dinero creado de la nada y destruyen nuestra sociedad y destruyen las personas y el mundo sólo por codicia. Ellos buscan el poder y destruyen países enteros, como Grecia, España, Portugal o Irlanda y Suiza será uno de los últimos en la fila. Usarán a China como esclavos de trabajo. Y una persona como Josef Ackermann, que es suizo, es el hombre más importante de un banco alemán y utiliza su poder para satisfacer la avaricia sin respetar a la gente común. Él tiene muy pocos casos legales en Alemania y ahora también en Estados Unidos. Es un Bilderberger y no se preocupan por Suiza o en cualquier otro país.

P: ¿Está usted diciendo, que algunas de estas personas que usted menciona estarán en la próxima reunión de Bilderberg en junio en St. Moritz?

R: Sí.

P: ¿Así que están en una posición de poder?

R: Sí. Tienen una enorme cantidad de dinero disponible y éste es utilizado para destruir países enteros. Destruyen nuestra industria para llevarla a China. Por otro lado, abrieron las puertas de Europa a todos los productos chinos. La población activa de Europa está ganando cada vez menos. El verdadero objetivo es destruir Europa.



P: ¿Cree usted que la reunión de Bilderberg en St. Moritz tiene un valor simbólico? Debido a lo que pasó en 2009 en Grecia y en 2010 en España. ¿Significa esto que Suiza puede esperar algo malo?

R: Sí. Suiza es uno de los países más importantes para ellos, porque no hay tanto capital aquí. Ellos se reúnen allí, porque, aparte de otras cosas quieren destruir todos los valores que Suiza representa. Usted ve que es un obstáculo para ellos no estar en la UE o en el euro, sin estar totalmente controlado por Bruselas y así sucesivamente. En cuanto a los valores no estoy hablando de los grandes bancos suizos, porque no son suizos , la mayoría de ellos son dirigidos por estadounidenses. Estoy hablando del verdadero espíritu de Suiza que la gente común aprecia y sostiene.

Claro que tiene un valor simbólico, como usted ha dicho, con respecto a Grecia y España. Su objetivo es ser una especie de club exclusivo de la élite que tiene todo el poder y todo el mundo se empobrece y va hacia abajo.

P: ¿Cree usted que el objetivo de Bilderberg es crear una especie de dictadura global, controlado por las grandes corporaciones globales , donde no haya más estados soberanos?

R: Sí y Suiza es el único lugar que queda en su camino con una democracia directa . Utilizan el chantaje de “demasiado grande para quebrar”, como en el caso de UBS para poner a nuestro país con una gran deuda, al igual que lo hizo con muchos otros países. Al final tal vez quieren hacer con Suiza, lo que hicieron con Islandia, con todos los bancos y el país en bancarrota.

P: ¿Y también traerla a la UE? (Suiza)

R: Por supuesto. La UE está bajo el férreo control de Bilderberg.

P: ¿Qué crees que podría detener este plan?

R: Bueno, esa es la razón por la que hablo con usted. Su verdad. LA VERDAD ES LA UNICA MANERA. Poner una luz sobre esta situación, los expone. No les gusta estar en el centro de atención. Tenemos que crear transparencia en el sector bancario y en todos los niveles de la sociedad.

P: Lo que está diciendo es que hay un lado correcto para el negocio bancario suizo y hay unos pocos bancos que están haciendo un mal uso del sistema financiero para sus actividades ilegales.



R: Sí. Los grandes bancos están capacitando a su personal con los valores anglosajones. Ellos los están entrenando para ser codiciosos y despiadados. Y la codicia es la destrucción de Suiza y de todos los demás. Como país tenemos la mayoría de los bancos que operan más correctamente en el mundo, si nos fijamos en los bancos pequeños y medianos. Son sólo los grandes los que operan a nivel mundial y son un problema. Ellos no son suizos (bancos) y no se consideran como tales.

P: ¿Crees que es bueno que la gente es la exposición de Bilderberg y mostrando lo que realmente son?

R: Creo que el caso de Strauss-Kahn es una buena oportunidad para nosotros, porque demuestra que estas personas son corruptos, tienen una mente enferma, están llenos de vicios y los vicios se mantienen en secreto. Algunos de ellos violan a mujeres como Strauss-Kahn, otros son sado o pedófilos y muchos están en el satanismo. Cuando vas a algunos bancos verá estos símbolos satanicos, como en el Banco Rothschild en Zurich. Tienen que seguir las órdenes o serán expuestos, serán destruidos o incluso asesinados. La reputación de Strauss-Kahn no sólo ha sido asesinada en los medios de comunicación, podría ser asesinado literalmente.

P: Desde que Ackermann está en el comité directivo de Bilderberg, ¿crees que él es un gran tomador de decisiones?

R: Sí. Pero hay otros muchos, como Lagarde, según mi opinión, será probablemente el próximo jefe del FMI, también miembro de Bilderberg, a continuación, Sarkozy y Obama. Tienen un nuevo plan de censurar Internet, porque Internet todavía es libre. Ellos quieren controlarlo y utilizar el terrorismo o lo que sea como excusa. Incluso pueden planear algo horrible para que tengan una excusa.

P: ¿Así que ese es su miedo?

R: No es sólo un temor, estoy seguro de ello. Como ya he dicho, dieron órdenes de matar, por lo que son capaces de cosas terribles. Si tienen la sensación de que están perdiendo el control, como el levantamiento ahora en Grecia y España, y tal vez Italia será la próxima, entonces ellos pueden hacer otra Gladio. Yo estaba cerca de la red Gladio. Como saben instigaban el terrorismo con dinero estadounidense para controlar el sistema político en Italia y otros países europeos. En cuanto al asesinato de Aldo Moro, el pago se realizó a través del mismo sistema que te hablé.

P: ¿Fue Ackermann parte de este sistema de pago en un banco suizo?

R: (S millas) … usted es el periodista. Mire su carrera y lo rápido que llegó a la cima.

P: ¿Cómo crees que podríamos pararlos?

R: Bueno, hay muchos buenos libros que explican los antecedentes y conectan los puntos, como el que menciona Perkins. Estas personas realmente han llegado hasta los hombres que fueron pagados para matar. Algunos de ellos obtuvo el dinero a través de bancos suizos. Pero no sólo, tienen este sistema establecido en todo el mundo. Hay que exponerlos en público ya que están dispuestos a hacer cualquier cosa para mantener el control.

P: ¿A través de su exposición podremos detenerlos?

R: Sí, diciendo la verdad. Nos enfrentamos a delincuentes muy crueles, también grandes criminales de guerra. Ellos están listos y capaces de matar a millones de personas sólo para mantener el poder y el control.

P: Puede explicar desde su punto de vista, ¿por qué los medios de comunicación en occidente está mas o menos en completo silencio sobre Bilderberg?

R: Porque no hay un acuerdo entre ellos y son los propietarios de los medios de comunicación. No hablan de ello. Los compran. También algunos de las principales figuras de los medios de comunicación están invitados a las reuniones, pero se les dice que no informen de lo que vean y oigan.

P: En la estructura de Bilderberg, ¿hay un círculo interior que conoce los planes y luego está la mayoría que sólo tiene que seguir las órdenes?

R: Sí. Usted tiene el círculo interior donde están los satanistas y luego están las personas ingenuas o menos informadas. Algunas personas del círculo exterior llegan a pensar que están haciendo algo bueno.

P: De acuerdo a los documentos expuestos y las propias declaraciones, Bilderberg decidió en 1955 crear la UE y el euro, por lo que ahora hacen y deciden cosas importantes.

R: Sí, usted sabe que Bilderberg fue fundado por el príncipe Bernardo, un antiguo miembro de las SS y del partido nazi y también trabajó para IG Farben, la filial que fabricó el Zyklon B. El otro era el jefe de Occidental Petroleum, tenía una estrecha relación con los comunistas en la Unión Soviética. Trabajaron en ambos lados, pero en realidad estas personas son fascistas que quieren controlarlo todo y todo aquel que se ponga en su camino será quitado.

P: ¿El sistema de pago que explicastes fuera de las operaciones normales, es secreto y está compartimentado ?

R: En los bancos suizos los empleados normales no saben qué está pasando. Es como un departamento secreto dentro del propio banco. Como ya he dicho estas operaciones están fuera del balance, sin supervisión. Algunos están situados en el mismo edificio, otros están fuera. Tienen su propia seguridad y una zona especial donde sólo algunas personas autorizadas puedan entrar.

P: ¿Cómo mantener a estas operaciones fuera del sistema internacional SWIFT?

R: Bueno, por algunos de los listados de Clearstream desde el principio. Se acaba de incluir nombres falsos para hacer creer que toda la lista es falsa. Usted ve que también cometen errores. La primera lista era cierta y se puede trazar un montón de cosas. Usted ve, que hay gente alrededor que descubren irregularidades y lo dicen. Después, por supuesto, hay pleitos y esta gente es obligada a callarse.

La mejor manera de detenerlos es decir la verdad, poner un punto de luz sobre ellos. SI NO LES PARAMOS ACABAREMOS COMO ESCLAVOS.

P: Gracias por esta entrevista.

Pedro Odintsov

Rebelion

Web Analytics