El Ministerio de Igualdad

Tenemos otra cosa muy moderna y muy socialista: el Ministerio de Igualdad. Explicaré el tono irónico de mi frase.

Naturalmente, no seré yo (ni será jamás Enfoca) quienes estemos en contra de la igualdad de género, o a favor de ningún tipo de discriminación por razón de sexo, ni nada de eso. Eso es obvio, no merece más explicación (al menos para quienes ya conozcan la línea de esta web) y quiero que vaya por delante.

Ahora bien, aclarado esto, os debo hacer partícipes de algunas dudas que me acosan: ¿un ministerio "de la igualdad"? ¿Es eso necesario -me refiero a la creación de un ministerio- para trabajar política e institucionalmente por la igualdad de género? ¿No dependen ya todas las causas de la desigualdad de género de otros ministerios? ¿No debería ser esta lucha un "eje transversal de todos los ministerios"? Es decir, ¿no tendrían que ser -o no podrían- competencia de Trabajo, Economía y Hacienda, Asuntos Sociales o Justicia las cuestiones fundamentales que afectan a la desigualdad de género: igualdad de derechos en el acceso al trabajo, en el acceso a la propiedad y a la riqueza, y defensa de la mujer frente a la violencia de género? ¿No será esto del ministerio un poquito de aprovechamiento de la "moda ideológica", sólo que "sale bastante caro" (la creación de un ministerio, nada menos) y no garantiza en absoluto que vayamos a avanzar más en la lucha por la igualdad?

Espero que nadie malinterprete esto como un discurso machista (si así fuese, es que no ha entendido nada o no quiere entenderlo); y si lo parece (que espero que no), ojalá sirva de ejemplo de que hay que atreverse a pensar (y a hablar) superando las etiquetas, los clichés y los corsés que "nos dicen lo que tenemos que pensar acorde a las diversas ideologías"; es decir, se supone que "si eres de izquierdas, tienes que estar a favor del ministerio de la igualdad".

Yo estoy a favor de la igualdad absoluta mujer-hombre, pero eso no significa que deba creer que la mejor manera (o la única de trabajarla) sea la creación de un ministerio al efecto. Creo que está por probar que eso (aparte del dinero que cuesta) vaya a servir realmente para tal fin. ¿Van los empresarios a contratar más mujeres porque haya un ministerio de igualdad? ¿Va a haber menos violencia de género gracias a dicho ministerio?

Ojalá yo esté equivocado y este ministerio termine con la desigualdad de género (o, al menos, consiga un gran avance en dicha lucha); si así ocurre, me tragaré mis palabras y rectificaré en este mismo medio. Pero si se demuestra eso, aún le quedaría al Gobierno algo por responderme: ¿para cuándo un ministerio por la igualdad Norte-Sur (Primer Mundo-Tercer Mundo), otro por la igualdad empresa-trabajador (igualdad capital-trabajo), otro para la igualdad multinacionales-PYMES, otro para la igualdad grandes empresas-ciudadanos, otro para la igualdad Andalucía-Cataluña (v.gr. igualdad profesores andaluces-profesores catalanes) o, incluso si me apuran, igualdad de derechos republicanos-monárquicos? ¿No es esto también izquierda? ¿No es incluso más izquierda (pues el discurso feminista se lo está apropiando ya hasta la derecha -lo dije antes: coincide con una moda ideológica-)? ¿O es que esa izquierda queda ya muy rancia, muy decimonónica? ¿Es "muy de izquierdas" el gobierno que expulsa del mismo al ministro más de izquierda que ha habido: Jesús Caldera?

El Gobierno es muy "de izquierdas" porque sale ZP en la foto con muchas "ministras" (incluida de Defensa, ¡eso sí que debe de ser de izquierdas!) pero no estoy muy seguro de que se vaya a plantear plantarle cara a los grandes capitales, a la banca, al reto del pacifismo, al "derecho ilimitado a la propiedad privada", a las privatizaciones, etc, etc, es decir, a los principales problemas de la izquierda. Al final resulta que, en "estos pequeños detalles", hay acuerdo total con la derecha.

Ministerio de la igualdad, SÍ. Pero empezando por la igualdad mujeres de España-Mujeres del Tercer Mundo. Ése sí que lo apoyo con los ojos cerrados.